Вопросы нерожденого ребенка к будущим родителям

[lenny_van_ross]

Comments

[anonymous]

Как Вы думаете, Ленни, почему природа позволила появиться такому монстру как человек? Неужели природа ошиблась?

Ответ от Lenny

[lenny_van_ross]

Это тема отдельной большой статьи, которую я, кстати, собираюсь написать. Не буду рассказывать ее суть, но скажу, что появление человека на нашей планете было обусловлено необходимостью выполнения какой-то пока нами не осознанной задачи, стоящей перед Высшим Разумом, то есть само наше сущетствование не является конечным смылслом. А вот вопрос о том, что это за задание и выполнили ли мы его остается полностью открытым -- думаю, что такой задачи как загадить всю планету Высший разум перед нами не ставил.

Re: Ответ от Lenny

[newsicily]

это исключительно ваша точка зрения или факт?

Ответ от Lenny

[lenny_van_ross]

Моя точка дрения - это факт.

Ответ от Lenny

[lenny_van_ross]

Конечно у чайлд-фри больше возможностей потреблять, но у них другая структура потребления, чем у пар, которые имеют детей. Единственное отличие - это вот эту вот привычку "потреблять" они по наследству не передают. А общество сами знаете какое у нас - потреблядское.

Ответ от Lenny

[lenny_van_ross]

Можно и так на эту проблему посмотреть, а вот вам хорошая статья на эту тему, это уже научный взгляд на проблему (я же просто дилетант-популяризатор) - http://ecocrisis.wordpress.com/1-2/causele/

[marks1975]

Очень давно хочу Вас спросить - у Вас дети есть?

Ответ от Lenny

[lenny_van_ross]

Да, Марк, конечно есть, но это не значит, что наличие детей - заставит меня изменить ту точку зрения, которую я имею. Я знаю, что Вы читаете мои заметки и конечно же Вы знаете, что я никого и никогдаа не призываю отказываться от деторождения. Я призываю задуматься - а вот конкретного призыва "не рожайте" вы у меня нигде не найдете. Это, конечно же, личное дело каждого. А вообще спасибо Вам большое что вы высказываете здесь свою точку зрения - мне это очнеь приятно и мнение каждого человека, высказанное здесь я считаю крайне важным и необходимым.

[lana_aelin]

По пункту 2

Ответ от Lenny

[lenny_van_ross]

Уважаемая Лана, я вас прекрасно понимаю вы женщина и вы, скорее всего мать и рождение и воспитание здорового потомства - ваша основная цель в жизни. Я с удовльствием поддержу Вас в этом - я никого не призываю отказываться от материнства, а призываю задуматься о том, в каком положении оказалась наша цивилизация и призываю что-то делать. А по поводу экологии, перенаселения и вообще о том, куды планета катится рекомендую почитать у действительно серьезных ученых-антропологов, а ведь всего лишь пересказываю их мысли, не более. Вот вам с десяток ссылок на различные работы, таких работ на самом деле - тысячи, я всего лишь выбрал несколько самых базовых, самых основных что-ли. Приятного Вам чтения

Re: Ответ от Lenny

[lana_aelin]

Уважаемый Ленни, материнство безусловно важная, но не единственная главная цель в жизни. Не менее важно для меня разобраться, как тут все устроено :) Поэтому большое спасибо за ссылки, при случае изучу.
Меня дико ошеломила цифра в 98% новорожденных с нарушениями. Неужели это официальная статистика?

Re: Ответ от Lenny

[lenny_van_ross]

Увы, да. Это по Москве, но в регионах наврятли намного лучше.

[elenanefedova]

Волков бояться - в лес не ходить. Также принцип человечности никто не отменял, этим мы отличаемся от животных. Планирование семьи, детей должно быть разумным, как Вы правильно отметили. Должны быть средства для их содержания.

Ответ от Lenny

[lenny_van_ross]

Понимаю Вас. У меня у самого дети есть и мне самому просто становится страшно за то, в каком мире они будут жить. Так хотелось бы, чтобы человечество образумилось и озадачилось бы созданием приемлимых условий для обитания, занялось бы экологией, созданием нормального общества... мечты, мечты....