Почти Хокусай. 7 видов сайта РГБ в честь юбилея

[leninka_ru]

В этом мае мы можем отпраздновать ещё один специфический РГБ-юбилей - 20 лет исполняется нашему сайту. Вот так первозданно и незамутнённо он выглядел в мае 1998 года:

Comments

[veronikadoe]

всё, что мне нужно:
(ок,) события (это для москвичей; но пусть будут)
новые поступления по рубрикам
удобные рубрики
удобный поиск сразу, бьющий в глаза

т.к. в первую очередь у сайта интересно что доступно онлайн, а не оффлайн
зайдя сразу на ленинка.ру, я долго не пойму, зачем он мне нужен, если меня интересует что-то более конкретное (к примеру, философия; или журналы по философии)

[leninka_ru]

Не ленинка.ру, а rsl.ru! На leninka.ru у нас красивая, но нерабочая заглушка.

Нет смысла заходить на сайт Ленинки, если Вас интересуют журналы по философии и любая другая актуальная литература в онлайн-доступе. Доступа к ней от нас нет. Если зарегистрироваться на сайте... и получить читательский... и потом пойти посмотреть на список электронных ресурсов - будет онлайн-доступ ко многим зарубежным коллекциям.

Посмотреть новые поступления по рубрикам возможно - однако надо перейти в электронный каталог и отстроить фильтры. Поместить тысячи книг на главную страницу мы бы всё равно не смогли.

А поисковая строка сверху недостаточно бьёт в глаза?

[veronikadoe]

ну вот представьте, что человек, зная что есть такая в России библиотека Леника, набирает Ленинку в поисковике и видит leninka.ru, rsl.ru и киберленинку - куда он пойдет?

по идее всё должно быть доступно в 2-3 клика, дальше юзер начинает кричать "бооожеее" итп )
уже поняв, что нужен rsl.ru, нужно, к примеру, набрать "Спиноза" и далее обнаружить, что надо в больш-ве случаев "проголосовать за оцифровку " и прочая (хотя в сети есть оцифрованный 4-х томник). Как уже прочесть доступного Спинозу на сайте? это целая одиссея.
Допускаю, что во всем виновата моя тупость. Но ведь большинство на том же уровне тупости.

[leninka_ru]

Главное - проигнорировать неофициальный сайт leninka.ru и добраться до электронного каталога. А дальше обращаете внимание на фильтры слева, ставите птичку "открытый доступ" и получаете список https://search.rsl.ru/ru/search#ef=1&af=1&q=спиноза

В открытом доступе всего одно издание этого автора, остальное - работы о нём. Причина - авторское право на переводы, сделанные сравнительно недавно.

[gippodemos]

При просмотре/чтении электронной копии книги очень не хватает режима "плавной прокрутки". Обычно в браузерах и в pdf, djvu читалках он активируется нажатием на колесико мышки.

[leninka_ru]

Понятно, посмотрим, что можно сделать.

[aorra]

Какие-то варианты я помню из личного опыта, какие-то (первый, например) только здесь увидела. Мне больше других второй нравится. до сих пор. А последние варианты все бесцветные и тоскливые, кмк. Для национальной библиотеки это почти оскорбление. А может, и без "почти"...

[leninka_ru]

Интерфейс как раз должен быть нейтральным, чтобы хорошо обрамлять красочные иллюстрации к новостям.

[aorra]

Ну, может оно и так... Но всё равно выглядит уныло, уж пардон!

[leninka_ru]

Мне второй тоже нравится. Но там невозможно разместить ни одной больше картинки или иконки, будет слишком пестро. А сегодняшний посетитель обращает внимание прежде всего на картинки, на яркие пятна.

[khebeb]

Гак верните. У РНБ вон есть спокон веку, и ничего, по миру не пошла.
Еще хорошо бы видеть, что именно и на какой стадии в данный момент оцифровывается.

[leninka_ru]

У РНБ изначально сделано по другому принципу, как я понимаю, не на постороннем движке.
Не вернут. Увы. Нет ресурсов.

Списки оцифровки для НЭБ (условно говоря, ежемесячная тысяча книг) доступны здесь: https://www.rsl.ru/ru/2professionals/proekt-neb/spiski-ocifrovka Но читатели их никогда не смотрят, только специалисты из других библиотек, чтобы сверить планы и исключить пересечения.

А какую практическую пользу может принести большой читательской аудитории доведение до неё сведений о том, что и на какой стадии оцифровывается?

[khebeb]

сведений о том, что и на какой стадии оцифровывается - это примерно как новые поступления, столь же важно
по п, 1 - придется тогда и вправду принудительно сливать РГБ и РНБ

[leninka_ru]

Я могу признать, что важны списки свежеоцифрованного. Они и существуют, выводятся по умолчанию при входе в электронный каталог https://search.rsl.ru Но зачем отчёт о рабочей текучке? Как Вы это себе представляете? "Отсканирована 330-я страница книги Х, идёт распознавание текста"? Какую практическую пользу может извлечь из таких рапортов обычный читатель?

Ссылки

[livejournal]

Пользователь dok_zlo сослался на вашу запись в своей записи « Ссылки» в контексте: [...] 11. 7 видов сайта РГБ Тыц [...]