Бестселлер в библиотеке, его чудесное размножение и сомнительные перспективы

Apr 22, 2016 14:23

Библитека учится работать с электронной книгой, книжная монополия учится её продавать, государство учится поощрять и оплачивать чтение. Получается или не очень?

Read more... )

вниманию коллег, доступ к оцифровкам, современная литература

Leave a comment

Comments 54

lizardian April 22 2016, 11:36:12 UTC
Что-то схема ещё тупее, чем я думал. Добейте меня танцем и скажите, что "библиотечная" копия файла сильно дороже, чем "частная".

Reply

leninka_ru April 22 2016, 11:40:33 UTC
Когда я изучала литресовские условия, стоимость была та же. Но нет предела совершенству, могут и додуматься до специальных цен. На специальный вандалоустойчивый файл, который выдерживает 25 прочтений.

Reply

lizardian April 22 2016, 11:53:57 UTC
"стоимость была та же"
Хорошо, коли так.

"специальный вандалоустойчивый файл, который выдерживает 25 прочтений"
Скорее, упущенная выгода и возможность припасть к госбюджету.

Reply

leninka_ru April 22 2016, 11:58:23 UTC
На всякий случай: про вандалоустойчивость - это был сарказм.

Reply


nlr_spb April 22 2016, 12:06:14 UTC
На нашей конференции в конце марта директор Агентства электронных изданий "Интермедиатор" пытался нам доказать, что эта схема очень выгодна библиотекам. Кажется, это ему не удалось))) Можете послушать его аргументы в записи (начиная с 3.59.49)

Reply

leninka_ru April 22 2016, 12:15:23 UTC
Большое спасибо за ссылку, обязательно посмотрю, я неравнодушна к этой теме.

Reply


hiilda April 22 2016, 14:10:58 UTC
Так ведь и запрет пиратства - искусственный запрет ради соблюдения коммерческих интересов издателя, и запрет этот крайне невыгоден и читателям, и зарабатывающим на рекламе пиратским сайтам))
В конце концов, даже в анархически настроенной России есть люди, которые принципиально платят за контент, даже имея возможность найти бесплатный пиратский файл. Наверняка найдётся и какое-то количество тех, кто сочтет удобным подождать, зато получить книгу легально, бесплатно и не вставая см дивана.
А если бы библиотекам разрешили раздавать неограниченное количество электронных экземпляров неограниченное количество раз, то это было бы очень приятно для библиотек и для меня лично, только ведь издатели и авторы тоже кушать хотят))

Reply

leninka_ru April 22 2016, 17:53:14 UTC
Я не против ограничений и вознаграждения авторам и посредникам, но мне представляется, что ограничения могут быть менее архаичными, вся модель - более гибкой и разнообразной, а вознаграждение посреднику в размере 4/5 от финальной цены вряд ли справедливо.

Пока что я делаю из немногих открытых данных тот вывод, что взаимодействие издатель-библиотека не очень хорошо настроено, а такая новая библиотечная функция, как выдача электронной художественной литературы, не слишком популярна.

Reply

hiilda April 22 2016, 18:09:11 UTC
А где видно, что 4/5 - это доля посредника?
Насчёт малой популярности - неудивительно, услуга же совсем новая, как я понимаю?
Что касается архаичность ограничений - ну, возможно, со временем какие-то частности поменяются, когда система обкатается (мне, например, кажется совершенно несправедливой система с исчезновением ранее купленных книг при непродлении подписки). Но все равно те или иные ограничения останутся, и они по определению будут искусственными, потому что биты информации эфемерны, а деньги реальны))

Reply

leninka_ru April 22 2016, 19:04:38 UTC
На сайте нигде не видно, а известно от самих авторов, которые сотрудничают с Литресом (или не хотят сотрудничать на таких условиях).

Такая подписка даёт Литресу единовременно десятки тысяч рублей от государства, а вот расходуются они нерационально и непропорционально. При этом я не говорю, что петербургская библиотека что-то сделала неправильно - наоборот, её сотрудники действуют в интересах читателя, они молодцы и профессионалы, и в тонкостях закупки они наверняка разбираются прекрасно, и перекосы эти видят и сами. Буду надеяться, что мы доживём до исправления всей этой кривизны.

Reply


al_lex_ey April 22 2016, 17:17:56 UTC
Вообще не понял, в чем фишка.

Reply

leninka_ru April 22 2016, 19:23:41 UTC
Давайте немного по-другому. Электронная книга стоит 199 рублей. Библиотека купила (арендовала) её 11 раз. С её "подписного" счёта списано 2189 рублей. Теперь у библиотеки есть 11 довольных читателей и возможность выдать этот текст на прочтение ещё 264-м читателям (11*25-11). Но статистика запросов первых дней подсказывает мне, что вряд ли эта возможность будет когда-либо использована в полном объёме. Не наберётся у этих 11-ти экземпляров ещё 264-х читателей. Получается, что государство через библиотеку отдало владельцу прав на книгу деньги за несколько полноценных электронных копий, а читатели получили взамен ограниченную по времени и не слишком удобную копию для единичного прочтения. И вот после всех этих расчётов - мне кажется, что процесс можно было бы организовать с большей пользой для всех и более экономно. Но условия тут диктует не библиотека, а Литрес.

Reply

al_lex_ey April 22 2016, 21:23:52 UTC
Электронная книга стоит 199 рублей. Библиотека купила (арендовала) её 11 раз.

Reply

al_lex_ey April 22 2016, 21:25:39 UTC
Электронная книга стоит 199 рублей. Библиотека купила (арендовала) её 11 раз.

Простите, это оплата полной стоимости? Сколько книга стоит на Литресе в розницу?

Reply


DRM-отрыжка livejournal April 30 2016, 10:29:26 UTC
Пользователь pf46 сослался на вашу запись в своей записи « DRM-отрыжка» в контексте: [...] Купив 11 файлов, в которых содержится один и тот же текст, библиотека на этой цифре остановилась... [...]

Reply


Leave a comment

Up