Справедливости ради, а не антисемитизма для, надо заметить, что еврейские (ашкеназские) черты присутствуют определёно. Что конечно ничего не говорит о национальности, потому как помимо крови как качественной характеристики (есть или нет), роль играет и кол-во этой крови, а так же ещё есть воспитание.
Википедия же - действительно тот же ещё проект, несмотря на его достоинства. Учитывая как раз тот самый расовый состав модераторов и их средне-общую позицию, можно предположить, что Кольцова действительно не еврейка, но её силой тащат.
Как Вы заметили, вопрос не о национальности, кровях и даже не об удивительной красоте человека. Вопрос о праве каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, независимо от национальной, расовой, или религиозной принадлежности человека. Как минимум. А также о добросовестности некоторых источников, на которые ссылаются авторы статей. Раскройте любую авторитетную энциклопедию или биографический справочник. В каждой статье приводятся открытые источники, из которых взяты наиболее важные личные сведения о персоне. Где эти открытые источники, из которых сведения попали в статейку из РЕЭ? Если бы они существовали, их давно бы привели. Что касается национальности (раз уж Вы подняли этот вопрос), то я, например, был бы совершенно счастлив, окажись Мира Михайловна еврейкой, немкой, татаркой и кем угодно ещё, потому что безмерно восхищаюсь людьми, любящими Россию и служащими ей преданнее многих русских
Comments 18
Reply
Reply
Википедия же - действительно тот же ещё проект, несмотря на его достоинства. Учитывая как раз тот самый расовый состав модераторов и их средне-общую позицию, можно предположить, что Кольцова действительно не еврейка, но её силой тащат.
Reply
Reply
"безмерно восхищаюсь людьми, любящими Россию и служащими ей преданнее многих русских"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment