Браво! Ваши литературные обзоры, что Булгакова, что Грибоедова - достойны как минимум уважения. В "мастере" в Вашем изложении узнал себя, в какой-то степени
( ... )
Правильнее было бы назвать роман "Мессир и Маргарита"lengvizdFebruary 21 2015, 09:55:47 UTC
существует мнение, что первоначально образа Мастера в романе вообще не было, а одно из первых названий романа - просто "роман о дьяволе". может быть, Мастер, действительно, появился только для того, чтобы хоть как-то обосновать появление Маргариты на балу, как знать. во всяком случае, на главного героя он никак не тянет.
Re: Правильнее было бы назвать роман "Мессир и Маргаритаstrannik_aloneMarch 2 2015, 22:43:33 UTC
Мастер, это, в определенной степени, сам Булгаков. "Если долго смотреться в бездну, то бездна посмотрит на тебя". Булгаков пытается через образ Мастера донести до нас свои тёрки с этой бездной. Неоднозначность жизни, разрушение принятых нами в быту шаблонов мышления: заставляет читателя включать собственный чердачек. Мастер - эта та отправная точка, без которой ничего бы не было, это начало начал. Если угодно: проекция Всевышнего, которая пытается разобраться в Гордиевом узле наших грехов, оставленной человеками. Мастер - это та соринка, которой суждено в будущем вырасти в жемчужину, но ей для этого нужны комфортные условия. И эти условия для личного роста ему предоставляются (то, что Мастера отправили на том свете "в санаторий", на отдых от житейских дел ничего не значит. Покутит в Вальхалле со своей Маргаритой, нервишки подлечит, и снова в бой!).
Comments 151
Reply
Здорово, Азазелло!)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
никогда мне почему-то это произведение не нравилось. у Вас лучше, чем у Булгакова, получилось :)))
Reply
Reply
Leave a comment