Чтобы доказать возможность кормления пятисоттысячной французской армии во время похода на Москву обычно ссылаются на издание 1978 года, подготовленное группой британских учёных, где русским по белому расписано сколько поваров служило во французской армии и сколько осликов доставляло еду в войска из продовольственного магазина в Гданьске. (
Правда, узбек - начальник столовой дивизии, где я имел честь подъедаться в течении двух лет, ржал как конь с этой книги, )
Comments 99
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А такая простая мысль, что тащить за собой воду в Россию вообще на хер не надо, тебе в голову не приходила? Ну, хотя бы потому, что в средней полосе России климат немножко не такой, как в пустыне Сахара? Не?
Повторю вопрос: что мешало французам пить ту же воду, что пили местные русские?
Reply
Reply
Итак. Видишь ли, камрад, я не отрицаю того, что в цифрах может быть случайная неточность и даже преднамеренная дезинформация (хотя не вижу мотива). Меня не было у д. Бородино в сентябре 1812 года, поэтому я охотно допускаю, что солдат у Наполеона на момент вторжения в Россию могло быть не 500 или 600 тысяч (как утверждают официальные источники), а 2 миллиона, 300 тысяч, 10 тысяч или вообще четверо, не считая собаки. Сколько бы их ни было, это была крупнейшая армия своего времени, и она оказалась достаточно сильна, чтобы прошагать полторы тысячи километров до Москвы. Повторить это удалось только немцам через 130 лет.
Но если даже в Grande Armée действительно не было полумиллиона солдат, то не потому, что, видите ли, было невозможно организовать ее снабжение в России.
Reply
Leave a comment