Священники почти все жертвуются Богу во искупление чего-то в их семье и чтобы компенсировать некую несправедливость. Поэтому пожертвованные таким образом зачастую и сердятся на Господа Бога
( Read more... )
Хотя мне и посоветовали этим заняться, у меня какая-то внутренняя потребность в терапевте. Который уже скажет где у меня что болит на самом деле и к кому мне идти за лечением.
Вот я читала статьи и была заместителем и на кратких лекциях по семейке перед расстановками. Пока книгу эту не прочитала, мне всё равно было непонятно про что это и как работает. А я без как работает не могу)
<<Хотя мне и посоветовали этим заняться, у меня какая-то внутренняя потребность в терапевте. То есть хочется идти на что-то, подразумевающее больший личный контакт?
Моё мнение- на расстановки стоит идти если есть какая-то конкретная проблема или надо сделать выбор. Со всем остальным- надо бы хотя бы поискать системного семейного терапевта (метод Хеллингера- только частный в этом направлении), если именно это направление привлекает.
А почему за лечением? Это метафора или нет? Потому что психологи правда временами отправляют к эндокринологу-гинекологу-терапевту-психиатру.
Слушайте, вот я прямо сейчас эту книгу читаю, и ужасно противоречивые чувства. Я, конечно, со стороны клиента читаю. может, поэтому) Но швыряет из крайности в крайность - то "в точку", то "за гранью". Захотелось еще что-нибудь почитать про это, чтобы как-то в голове утрясти, первый раз у меня такое бурное от крайнего интереса до крайнего неприятия. Не подскажете, что есть стоящего на эту тему?
А насчёт чего забеспокоились? Вернее как? Что-то вроде- а вдруг он прав и это так и работает, а значит мои представления об этике неверны и их надо пересматривать? Или как-то по-другому?
Comments 19
Reply
У меня знакомые занимаются, в их руках это выглядит бережно и терапевтично.
Но вот конкректно Хеллингер противоречивый дядька.
Reply
Хотя мне и посоветовали этим заняться, у меня какая-то внутренняя потребность в терапевте. Который уже скажет где у меня что болит на самом деле и к кому мне идти за лечением.
Reply
Пока книгу эту не прочитала, мне всё равно было непонятно про что это и как работает. А я без как работает не могу)
<<Хотя мне и посоветовали этим заняться, у меня какая-то внутренняя потребность в терапевте.
То есть хочется идти на что-то, подразумевающее больший личный контакт?
Моё мнение- на расстановки стоит идти если есть какая-то конкретная проблема или надо сделать выбор.
Со всем остальным- надо бы хотя бы поискать системного семейного терапевта (метод Хеллингера- только частный в этом направлении), если именно это направление привлекает.
А почему за лечением? Это метафора или нет?
Потому что психологи правда временами отправляют к эндокринологу-гинекологу-терапевту-психиатру.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сюжет прямо для нового фильма фон Триера.
Reply
Но швыряет из крайности в крайность - то "в точку", то "за гранью".
Захотелось еще что-нибудь почитать про это, чтобы как-то в голове утрясти, первый раз у меня такое бурное от крайнего интереса до крайнего неприятия. Не подскажете, что есть стоящего на эту тему?
Reply
Reply
Радует, что не у одной меня такая реакция. И как раз на это, да, на перечисленное. А то я как-то даже забеспокоилась немного)
Reply
Вернее как?
Что-то вроде- а вдруг он прав и это так и работает, а значит мои представления об этике неверны и их надо пересматривать?
Или как-то по-другому?
Reply
Leave a comment