Эту позицию я логически, вроде как, понимаю. И ен в первый раз слышу. Но, всё равно, есть в ней какой-то изъян. Журнал вроде как личный и, да, правила устанавливает владелец. Но, доступ туда для всех, и вроде как общественное место. И в общественном, ну, как-то невежливо не соблюдать общепринятые нормы.
Так а кто установил, что в этом месте общаются непременно на русском? Тем более, что Бабченко переехал, так что там скоро вообще могут по-чешски заговорить.
Для этого Бабченко нужно было бы стать кем-то заметным в Чехии, что, как ты сам понимаешь...
Хотя, с другой стороны, зря я так. В принципе, если б он снова взялся за дело, то может и смог бы. Как журналиста, который мгновенно мчится туда, где горячо и оперативно пишет оттуда довольно живые репортажи я его очень даже ценил. Но что-то он это делать перестал. Жаль. Прям серьёзно жаль, хоть он и не на моей стороне. Сейчас ему бы в Киркук лететь.
А ведь, казалось бы, как хорошо ткнуть носом в детсадовское лицемерие всяких бабченок ("мы любим безумных художников, но только до тех пор, пока они не поднимают руку на Святое - на капитал!"). Но нет, патриоты Россиюшки всегда выбирают унылый хохлосрач как Важнейшее и Интереснейшее.
>>>>>>Не залезая под кат, догадался, что про Бабченко. С ним всё-таки тот случай, что он сам за себя излагает, а не общие либеральные мысли.
Бабченко - это химически чистый пример, эталон, абсолютная мерка Среднего Русского Либерала Из Народа.
Конечно, если либерал не русский, или не из народа, или серьёзно занимается общественно-политической деятельностью, у него тогда, весьма вероятно, не так. Но если он русский, из народа и не занимается - тогда это так настолько часто, что можно обобщать и усреднять.
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Reply
Для этого Бабченко нужно было бы стать кем-то заметным в Чехии, что, как ты сам понимаешь...
Хотя, с другой стороны, зря я так.
В принципе, если б он снова взялся за дело, то может и смог бы. Как журналиста, который мгновенно мчится туда, где горячо и оперативно пишет оттуда довольно живые репортажи я его очень даже ценил. Но что-то он это делать перестал. Жаль. Прям серьёзно жаль, хоть он и не на моей стороне.
Сейчас ему бы в Киркук лететь.
Reply
Reply
И, как там и написал, я не обобщаю данное мнение ко всей группе.
Reply
Бабченко - это химически чистый пример, эталон, абсолютная мерка Среднего Русского Либерала Из Народа.
Конечно, если либерал не русский, или не из народа, или серьёзно занимается общественно-политической деятельностью, у него тогда, весьма вероятно, не так. Но если он русский, из народа и не занимается - тогда это так настолько часто, что можно обобщать и усреднять.
Reply
Тогда можно обобщить до мещанина, без всякой политики. Всё-таки, граждане из народа к западничеству либерализм не примешивают. Свободы им побоку.
Reply
Reply
Leave a comment