Клоуны-антисоветчики

Feb 19, 2016 21:09

Хотел написать "уроды", но потом подумал, что они ведь это всё всерьёз ( Read more... )

антисоветизм, клоуны, логика

Leave a comment

revliscap February 19 2016, 16:54:05 UTC
Все автоматизировано, не заботится о труде для выживания - человечество не покончит тут же с собой.

А как это поддерживать наукеу, поясните? Открытия происходят благодаря государственной поддержке?

Reply

lefantasy February 19 2016, 17:24:00 UTC
> Все автоматизировано, не заботится о труде для выживания - человечество не покончит тут же с собой.

Вот это не понял, можно как-то развернуть вопрос?

> А как это поддерживать наукеу, поясните? Открытия происходят благодаря государственной поддержке?

Ну да, а как иначе? Государство строит институты, в которых происходит обучение будущих учёных. Затем строит лаборатории (в т.ч. в тех же институтах), в которых эти учёные занимаются исследованиями.
Наука всегда живёт за чужой счёт. А серьёзные проекты даже очень прогрессивные частники не потянут, только государство.

Reply

revliscap February 19 2016, 17:28:38 UTC
Просто человек существовал все время, лет 30000 в условиях холода голода и опасности, человек как бы сформирован так, чтобы выживать именно в таких условиях, и если опасности не будет, то человек создаст опасность для себя сам, потому …ну потому что опасность ему нужна как воздух.

Ну настроило институтов, а там раз, и ничего не открыли. Почему вы считаете, что факт наличия институтов гарантирует открытие?

Наука не живет на чужой счет, наука живет удачей, а удача это вопрос с самого верху.

Reply

lefantasy February 19 2016, 17:48:02 UTC
> если опасности не будет, то человек создаст опасность для себя сам

Ну, это философский вопрос отдалённого будущего. Хотя, в наше время ведь тоже есть люди, которые проживают в условиях комфорта. И спокойно занимаются творчеством (хотя оно и никому не нужно :))

> Ну настроило институтов, а там раз, и ничего не открыли. Почему вы считаете, что факт наличия институтов гарантирует открытие?

Это как в анекдоте "ну ты, хотя бы, лотерейный билет купи".

Если у науки из оборудования будут только счёты, то никакая удача не поможет.

Reply

revliscap February 19 2016, 18:08:00 UTC
Например, сегодня это самоубийство человека носит название террризм, который вылезает из всех щелей, когда хочет и где хочет.

Полагаете, что государство понимает, что играет в лотерею, и главное - согласно с такой ситуацией? На миллиардные-то инвестиции..

Reply

lefantasy February 19 2016, 18:28:30 UTC
> Например, сегодня это самоубийство человека носит название террризм, который вылезает из всех щелей, когда хочет и где хочет.

Терроризм он скорее от неудовлетворённости и бесперспективности. А если у тебя всё хорошо, то в террористы вряд ли пойдёшь.

> Полагаете, что государство понимает, что играет в лотерею, и главное - согласно с такой ситуацией? На миллиардные-то инвестиции..

А по-другому никак. Или играешь в лотерею, или вообще без шансов.
Ну, и потом, как учатт классики "количество переходит в качество". Чем больше билетов, тем вероятней выигрыш.

Reply

revliscap February 19 2016, 19:26:06 UTC
Террористы они знаете какие? Они говорят, Вы боитесь смети, а мы ХОТИМ умереть, ведь там ждут гурии, ну и всякая слава. Интересней всего, что терроризм буквально может вылезти у вас из-под кровати.

Я понимаю, что вы понимаете, что иначе никак (кстати, если вы понимаете, то вы готовы инвестировать в лотерею все свое состояние, а ведь есть же такие, кто постоянно играет и играет, и все время без штанов, верно? и таких большинство, иначе лотереи бы не было). Но государство, оно согласно вложить все и остаться без штанов?

Разница тут еще в том, что лотерею для людей все же организовали люди, а лотерею науки кто организовал и кто ею руководит? Какая там стратегия, с кем там договориться?

Reply

lefantasy February 19 2016, 19:54:06 UTC
> ведь там ждут гурии, ну и всякая слава.

Так потому и хотят умереть, потому что в этой жизни ничего подобного не светит. А будет обеспеченность, уже не так будут рваться в загробный мир.

> Но государство, оно согласно вложить все и остаться без штанов?

Обычно, государство вкладывает в науку по остаточному принципу. Иногда, чуть больше. Но, в любом случае, отсутствие штанов не грозит.

Reply

revliscap February 19 2016, 20:33:34 UTC
Ну так многим в этой жизни мало что не светит, но они все равно не хотят умереть.
К тому же, я не думаю, что это от бедности, это от веры.

Так о том и речь, наука развивается не потому что вкладывали, а потому что повезло.

Reply


Leave a comment

Up