Пиратство как бесплатная аренда

Jun 23, 2014 00:23

Попытки рпедставить пиратов как воров, с соответствующими аналогиями из мира реальных товаров разбиваются о ж/б аргумент "товар остаётся у продавца, пират ничего не забирает ( Read more... )

закон, копирайт, логика

Leave a comment

Comments 25

alex_brab June 22 2014, 18:29:42 UTC
за угон была своя статья, мягче - но вполне сажаемая. вроде хотели отменить, но не факт что отменили

Reply

lefantasy June 22 2014, 18:43:51 UTC
Ну да, есть статья. Пишут, что на практике, посадки большая редкость.
Я вот тоже помню несколько историй, у знакомых угоняли, а посадки нет, т.к. "взяли покататься"

Reply


sov0k June 22 2014, 18:36:14 UTC
Тот же ж/б аргумент. "Товар" остаётся у хозяина, и никто его, в т. ч. и временно, никуда не берёт.

Reply

lefantasy June 22 2014, 18:47:11 UTC
Но это уже степень непостоянства владения. Формально, вещь тоже возвращается.

Reply

sov0k June 22 2014, 19:05:29 UTC
А запираченный интеллектуальный продукт не возвращается. Потому что его никто никуда не брал. А сделал копию, произвёл новый продукт.

Reply


mmiinnuuss June 22 2014, 18:38:32 UTC
> Один гражданин скрыто берёт у другого некую вещь, пользуется ей, после чего возвращает на место. Можно ли считать подобное естественным и ненаказуемым?

Однако, вещь при использовании изнашивается. И её к тому же в момент отсутствия не может взять ни хозяин ни кто либо другой.
А скопитыреная инфа - и оригинал не изнашивает, и оригинал всегда на месте, доступен владельцу.

Reply

lefantasy June 22 2014, 18:50:49 UTC
Формально, изнашивание может быть и неопределяемым, а отсутствие вещи незначительным (можно заявить, что вещь всё равно лежала без дела)

Ночной угон он тоже не стесняет владельца.

Reply

mmiinnuuss June 22 2014, 19:04:40 UTC
> Формально, изнашивание может быть и неопределяемым, а отсутствие вещи незначительным (можно заявить, что вещь всё равно лежала без дела)

> Однако и износ и отсутствие - оно всё равно есть. А с информацией - ни износа ни отсутствия.

> Ночной угон он тоже не стесняет владельца.

Машины-то нет на месте. А информация если её скачали - всё равно на месте.

Reply


knyazev_v June 22 2014, 21:06:37 UTC
> "товар остаётся у продавца, пират ничего не забирает".

Как это не забрал? Мало того:

- пират украл чужую собственность, да и ещё её демпингует по нулевой цене на рынке.

- при этом - информация (потребительная стоимость товара) если её скачали - переместилась или на носитель, или в голову потенциального потребителя и он как покупатель потерян в 99% случаев.

-при этом, как здесь кто-то утверждает, никакого нового продукта не произведено.

Reply

sov0k June 22 2014, 22:17:44 UTC
> информация ... переместилась

Чтобы что-то куда-то переместилось, например, из пункта А в пункт Б, оно должно, появившись в пункте Б, перестать находиться в пункте А. Но информация при копировании из пункта А не изчезает, поэтому она по определению никуда не перемещается.

> никакого нового продукта не произведено.

Да что вы говорите! Любой отдельно взятый файл на жёстком диске - это продукт, такой же, как книжка на полке или буханка хлеба на столе.

Reply

knyazev_v June 22 2014, 22:20:14 UTC
Разберитесь сначала что-такое потребительская стоимость, у той же книге и почему файл не товар.

Reply

sov0k June 22 2014, 22:43:31 UTC
Ага, "потребительская", блеать.

> файл не товар.

Потому и не товар, что каждый может произвести копию за стемящееся к нолю рабочее время. Но копирасты стараются такое пложение дел исправить, да.

Reply


korzh18 June 23 2014, 01:40:41 UTC
Можно. Так же ненаказуемо "брать" воздух, землю и солнышко.

Reply


Leave a comment

Up