...

[lautenist]

Geht es nur mir so, daß ich es erbärmlich finde, wenn wir eine Parteivorsitzende haben, die Europa für unfähig erklärt, sich gegen nicht existierende militärische Feinde zu verteidigen?
Oder will sie die gute Parteitradition fortsetzen, dem amerikanischen Präsidenten gerne auch mal prophylaktisch in den Arsch zu kriechen?

GrundsatzredeAKK

Click to view

Comments

[matrixmann]

(Gut, dass es die Rede auch als Abschrift gibt

[lautenist]

Eben - solange sich zwei Weltmächte gegenüber standen mag die Sicht "der Feind meines Feindes ist mein Freund" (und außerdem waren wir de facto besetzte Länder) berechtigt gewesen sein. Doch vertrauenswürdige Verbündete waren die Amis noch nie.
Es wäre an der Zeit, sich da etwas selbstständiger zu machen. Das täte auch dem Weltfrieden ganz gut

[matrixmann]

Soweit wie ich darüber im Bilde bin, ist die russische Sicht auf hier recht interessant: Europa, in Form der EU, wird als ein weiterer großer Player auf dem internationalen Feld gesehen - allerdings als ein potentieller Partner. Gerade in der wirtschaftlichen Entwicklung des Kontinents/Großraums.
Von russischer Seite aus sieht man die Duckmäuserei gegenüber den Amerikanern kritiisch, würde es lieber sehen, dass Europa als Player eigenständiger agiert - gerade auch, weil sie es eigentlich mit ihrer Masse an Wirtschaftsraum und -kraft könntenEuropa gilt, bei der gängigen Verhaltensweise, ein bisschen wie "will sich nicht recht entscheiden, aus dem Mustopf zu kommen