Точно, Олег. Но вообще, у неё было несколько изданий. Я пытался сравнивать изначальную публикацию с редакцией 1965 года - более поздняя очень невнятная и даже по смыслу сильно отличается.
Поразительно, как уже почти 100 лет назад некоторые мыслили в тех же категориях, которые в основном ассоциируются с концом 20-началом 21 века. Пока не увидела, в каком году был издан этот текст, думала, что читаю что-то написанное в наших нулевых.
Пожалуй, у меня аналогичное чувство. Да и действительно, в общий корпус мысли эти идеи со значительной задержкой пришли (наверное, как раз с конца 20го века)
Когда об этом думаю, не часто, всегда прихожу к одному и тому же заключению, что эти идеи от Гюрджиева (или через него) пришли в общий корпус.
Пишу Гюрджиев с тех пор, как уважаемый m_u_s_t_a_f_am_u_s_t_a_f_a опубликовал здесь в жж его автограф, где явно "Ю". Кроме тех случаев, когда необходимо использовать общепринятое "У".
Михаил, да, хотя насчёт правильности такого произношения я как раз сомневаюсь. Про автограф припоминаю, да (хотя уже не помню, откуда он был). Но если вспомнить про греческо-армянское происхождение по родителям, то (как говорит википедия), его назвали в разных вариантах:
Греческий: Γεώργιος Γεωργιάδης / Георгиос Георгиадес /
Армянский: Գեորգի Իվանովիչ Գյուրջիև / Георгий Иванович Гурджиев /
Позже в "Гюрджиева" (с грузинским прононсом) его по моему тоже превращали по документам. И вполне возможно, самому ГИГу нравился такое произношение и он где-то им подписывался. Но нельзя сказать, что этот вариант правильнее, тем более, сохранился всё-таки первоначальный.
Плюс, есть ещё одна версия, что это альтернативное именование от французов пошло. См. ту же википедию:
"Гео́ргий Ива́нович Гурджи́ев (неверно Гюрджиев - это обратный перевод на русский язык французского написания его фамилии, как Gurdjieff)"
Эти идеи устарели еще до их опубликования. Если вы будете испытывать сильные эмоции и при этом они не найдут выхода в физической деятельности, выброс гормонов просто уничтожит тело. Если вы будете заниматься умственной работой, расслабившись в мягком кресле, обязательно либо заснете, либо мозг не выдаст ничего толкового из-за недостатка кислорода, питательных веществ и эмоций. Если вы будете заниматься физическим трудом, не привлекая голову и не испытывая никаких эмоций - легче пойти и повеситься, чем так жить. Вывод? Все должно быть сбалансировано. "Заставлять" мозг думать с помощью таблицы умножения и т.п., значит приучать его мыслить по шаблонам. Это западный стиль мышления, дискредитировавший себя тем, что в результате сузил свои горизонты только до самого себя и своего, и ему дела нет до целого и всеобщего. 99% нашего мышления происходит в подсознании, надо прислушиваться, что там происходит этажом ниже, в интуиции, именно так рождается новое и значимое.
Андрей , ну просто SUPERRRR !))) Явная работа Сознательных людей , и текст и Ваш перевод ! Ни грамма лишнего , и всё в цель , с наиболее точными формулировками ! SUPERRRR !!!
Идеи эти вполне актуальны, они идут в контексте гурджиевской работы, о которой у вас, видимо, просто нет представления. Но основные её практики построены как раз на принципе тройственной целостности и сбалансированности действия. Здесь же речь именно о привычных злоупотреблениях и утечках энергии в нашей "одноцентровой" активности и методах компенсации ("затыкания дыр"). Здесь важно не столько действие, сколько недействие, невыражение, недопущение скатывания в привычную колею. А сам инструмент не столь важен - будь то таблица умножения или чётки.
Сон - да, это особая область бытия (по сути, близкая к смерти), перемещение в которую активирует особые функции регенерации и энергообмена с "заинтересованными сферами" (без чего наш организм долго не протянет).. Но остальные вещи также работают. Можно вспомнить представленную у Успенского структуру организации энергетической подпитки центров - каждый из которых соединён с 2мя малыми аккумуляторами, подключенными к одному большому. Зарядка малых аккумуляторов на ходу невозможна, но для переключения исчерпавшегося активного на резервный сон нам не требуется - достаточно любого внешнего толчка в обычном бодрственном состоянии, подобно описанному. А отсоединившийся аккумулятор тут же ставится под зарядку (с возможностью повторного переключения на него, если он успеет зарядиться до этого
( ... )
Comments 54
Reply
Reply
Reply
Reply
Пишу Гюрджиев с тех пор, как уважаемый m_u_s_t_a_f_am_u_s_t_a_f_a опубликовал здесь в жж его автограф, где явно "Ю". Кроме тех случаев, когда необходимо использовать общепринятое "У".
Reply
Греческий:
Γεώργιος Γεωργιάδης / Георгиос Георгиадес /
Армянский:
Գեորգի Իվանովիչ Գյուրջիև / Георгий Иванович Гурджиев /
Позже в "Гюрджиева" (с грузинским прононсом) его по моему тоже превращали по документам. И вполне возможно, самому ГИГу нравился такое произношение и он где-то им подписывался. Но нельзя сказать, что этот вариант правильнее, тем более, сохранился всё-таки первоначальный.
Плюс, есть ещё одна версия, что это альтернативное именование от французов пошло. См. ту же википедию:
"Гео́ргий Ива́нович Гурджи́ев (неверно Гюрджиев - это обратный перевод на русский язык французского написания его фамилии, как Gurdjieff)"
Reply
Reply
Если вы будете испытывать сильные эмоции и при этом они не найдут выхода в физической деятельности, выброс гормонов просто уничтожит тело. Если вы будете заниматься умственной работой, расслабившись в мягком кресле, обязательно либо заснете, либо мозг не выдаст ничего толкового из-за недостатка кислорода, питательных веществ и эмоций. Если вы будете заниматься физическим трудом, не привлекая голову и не испытывая никаких эмоций - легче пойти и повеситься, чем так жить. Вывод? Все должно быть сбалансировано.
"Заставлять" мозг думать с помощью таблицы умножения и т.п., значит приучать его мыслить по шаблонам. Это западный стиль мышления, дискредитировавший себя тем, что в результате сузил свои горизонты только до самого себя и своего, и ему дела нет до целого и всеобщего.
99% нашего мышления происходит в подсознании, надо прислушиваться, что там происходит этажом ниже, в интуиции, именно так рождается новое и значимое.
Reply
SUPERRRR !!!
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment