Драматическая Вселенная - Опасность реализации

Oct 15, 2015 12:01

Заключительная часть темы для презентации, начало здесь:
1. Драматическая Вселенная - Всеобщая Погрешимость.

[небольшая преамбула=]
Неожиданную трудность вызвал перевод самого названия... Слово 'hazard' обычно переводится как опасность или риск, но даже по звучанию слышно, что оно идентично русскому 'азарт'... И действительно, как пишут, ( Read more... )

bennett, uncertainty, universe, law of accident, aim, articles, hazard

Leave a comment

Comments 30

diostiya October 15 2015, 11:59:42 UTC
==Природа этого существования (как стоит смотреть на этот вопрос) такова, что она являет собой единственный возможный вид существования, создающий возможность исполнения предназначения для отдельной части, в контексте общего совершенствования целого. Поэтому само понятие хазарда очень и очень далеко от того, чтобы быть пессимистическим представлением ( ... )

Reply

larkin_donkey October 15 2015, 19:11:45 UTC
(раздраженно бормочет) что еще за дразах такой, diostiya, из какого словаря вы его выкопали и зачем он тут?)

Reply

diostiya October 16 2015, 07:08:22 UTC
:)))))... не знаю... вроде бы не к чему... хотя у меня как бы проснулся азарт на Ваше ==p.s. А поскольку почти везде по контексту, без потери смысла, это слово адекватно нельзя перевести, то пусть лучше оно так и останется "хазардом ( ... )

Reply

larkin_donkey October 16 2015, 08:52:12 UTC
Теперь ясно, что ж, отдаю дань Вашему методу :)
И вообщем близко к тому, что я сказал в ответе ниже по поводу "свободы от риска"..

Reply


ext_3196014 October 16 2015, 02:07:32 UTC
идти на риск, чтобы получть свободу, которая есть ни что иное, как просто свобода от риска? не слишком обнадёживает. Наерное слова ГИГ о "возможности свободы" следует рассматривать в связи с тем, о чём они были сказаны вообще

Reply

larkin_donkey October 16 2015, 08:40:40 UTC
а о чём эти слова были сказаны? и что понимать под 'риском', а что под 'свободой'?

Как ГИГ говорил, "большое освобождение" должно начинаться с "малого освобождения". Т.е., с приобретения внутренней свободы. Но это как раз не свобода делать что "хочешь", а именно свобода от "риска" в описанном понимании, когда я постоянно забываю о своей цели в угоду тому, что "оно хочет". А это со стороны может восприниматься как раз несвободой, ограничением желаний, в сравнении с иллюзией свободы, проецируемой в нашем сознании Главной Чертой. В этом смысле, как раз можно сказать, что Свобода = отсутствие выбора желаний. И это как раз свобода от риска в указанном понимании.

Reply

ext_3196014 October 16 2015, 12:29:40 UTC
насколько я помню каждый человек подлежит трём влияниям: рок(войны, стихийные бедствия и т.п.), случайность (это как раз о "малом освобождении")и судьба ("большое освобождение"?)-но у каждого разное их соотношение. Скажем у меня больше рока и меньше случая, и судьбы, началась война и я погиб. С другой стороны очень много рассказов о чудесных спасениях-может, это как раз пример перевеса "судьбы"? "свобода от риска" в этом смысле скорее "луна внутри", т.е. другой центр тяжести, отличный от повседневности; не уверен, что это можно соотнести с отсутствием риска в жизни: Беннетт же говорит, насколько я понял, о намеренном увеличении риска в жизни, причём без всякой надежды. Это был человек с сильным влиянием судьбы и ему было сложно понять заурядных людей

Reply

larkin_donkey October 16 2015, 15:18:22 UTC
ну да, можно и так сказать. А насчёт увеличения риска - это ещё и неизбежный процесс для пограничных вещей, когда ставится вопрос рождения чего-то нового.. Скажем, обитатели кораллового рифа находятся в относительно замкнутом мире, где все возможные случайности хорошо знакомы и для встречи с ними сформирована подходящая защитная окраска, etc. Рискующие же выйти за пределы рифа иогут сталкиваться с выныривающими изо мрака неведанными хищниками "верхнего мира", против которых не помогает прежний защитный камуфляж. Да и старая защитная окраска с них постепенно облезает, так что, с одной стороны, сами хищники их замечают быстрее, чем прочих представителей фауны. А с другой - ранее безразличная к ним фауна может тоже начать проявлять неожиданную враждебность... Так что, это скорее закономерное, чем намеренное увеличение риска, для компенсации которого придётся постепенно развивать внимание, изобретательность, учиться осознанной маскировке, etc

Reply


creator_al October 28 2015, 19:32:48 UTC
свобода это пустота :)

Reply

larkin_donkey October 28 2015, 21:15:22 UTC
есть ли жизнь в пустоте?)

Reply

creator_al October 29 2015, 00:13:07 UTC
тут мне цепочка видится следующей. несвобода это обусловленность. поиск свободы тоже несвобода. и привести к свободе не может. в относительном мире поиск свободы лишь усилит несвободу.

Reply


kitianddima November 14 2015, 10:16:19 UTC
"хазард" - я выйграла эту игру! и только после этого‘ по-русски‘ легла В Неё Играть!)

.. а иначе, Игра-бы.. не-проигралЛла ..

( всегда реальна только одна опасность - понять именно то!, что ни в коем случае(!), нельзя "понимать"! короче настоящий Хазард¨

а можно сказать про это ещё проще - хазард.. это цель↑ которая имеет направление! )))

Reply

larkin_donkey November 14 2015, 14:26:59 UTC
хорошие определения - ну да, вполне применимо к теме! )

Reply


Драматическая Вселенная. Опасность реализации. livejournal December 18 2015, 05:02:29 UTC
Пользователь val000 сослался на вашу запись в своей записи « Драматическая Вселенная. Опасность реализации.» в контексте: [...] uot; / Studies from "The Dramatic Universe", by John G. Bennett * (Оригинальный пост) [...]

Reply


Leave a comment

Up