Цитата дня

Jan 14, 2020 14:19

Серфя ленты в общественных сетях, встретил ссылку на вот такое:

SEATTLE WILL BE THE HOME OF THE WORLD’S FIRST HUMAN COMPOSTING SITE IN 2021
December 16, 2019


Read more... )

прочие PC games, библиотека

Leave a comment

Comments 80

fuflopisatel January 14 2020, 10:28:47 UTC
Пф.

То ли ещё будет.

Предложения не рожать а то и убивать детей, что бы на земле было больше кислорода уже никого не удивляют. Даже особо возмущения то не вызывают.

А следующим этапом будет предложение вместо разведения коров жрать людей.

Очко Овертона уже почти порвалось, извините. Дальше только ад.

Reply

harpercharles January 14 2020, 12:18:06 UTC
Вот именно "очко Овертона" - эталонный антинаучный бред.

Reply


pantsu_squad January 14 2020, 10:36:43 UTC
Еще один шаг к Некромунде!

Reply

landrover110 January 14 2020, 13:18:57 UTC
В мрачном мире Наркомунды есть только война такое? :-))

Reply

pantsu_squad January 14 2020, 14:52:42 UTC
Не, там еще хуже, но начало положено.

А так, трупы в Некромунде один из основных источников пищи и редкого сверхценного пси-наркотика.

Reply

landrover110 January 14 2020, 14:55:43 UTC
ужоснах

Reply


harpercharles January 14 2020, 12:20:27 UTC
И что в этом ужасного? Мёртвым всё равно, а экологии польза. Тем более, это же по желанию самого индивида. Да и без желания, это лучше, чем плодить километровые кладби'ща, на которых ветер свищет.

Reply

volodyuka January 14 2020, 12:38:21 UTC
тут вопрос, есть ли экологии от этого реальная польза?

ральная польза экологии была бы в пропаганде аскетизма, производстве товаров особого качества и надёжности, а не шерпотреба, в чистке морей и океянов, насаждении лесов.

а сжигать труп, закапывать в гробу, кидать в компостную кучу, эт занятия с примерно одинаковой эффектом на окружающую среду. таки мы срём больше в среду живыми, чем мёртвыми.

Reply

harpercharles January 14 2020, 12:42:46 UTC
Не согласен насчёт методов захоронения. Сжигание и компост окей, а гробики-хуёбики, могилки-хуилки, сжирают землю тыщями кв км, а ещё весь этот ритуальный мусор из того же пластика, краски там всякие, пестициды, чтобы трава не росла и т.д, и т.п.

То что живые срут больше мёртвых, это факт, да. Причём, как я выше напейсал, ещё и мёртвых к этому привлекают посредством кладбищ и ритуальной мишуры.

Reply

volodyuka January 14 2020, 12:53:31 UTC
ты размер свалок и кладбищ лудшеб сравнил, какой мой ридный мухосранск с мульёном жителей кладбища емеет в джва раза меньшей площади, чем свалки. при этом свалки эт прям место концентрированного засёра, которые хуй знает в каком веке вообще станут хоть для чего пригодны. кладбища же хотя бы памятник времени и людям в нём жившим.

(хотя себя я предписал родственникам кремировать и ежели решат, что я нужон на кладбище, то хоть табличка, хоть кенотаф, хоть урну закопают)

ну и самое главное! ты что, хошь чтоб готы одназначна вымерли! где ж им собираться будет в далёком будущем без кладбищ!

Reply


volodyuka January 14 2020, 12:39:12 UTC
дык это бизнессок, чтоб срубить бабла на ритуальных услугах для экологически ебанутых. не обращай внимания!

Reply

landrover110 January 14 2020, 13:16:52 UTC
Ранее сообщали про более модный способ -- кремация-прах-в-горшок-грунт-семечка-росток-высадка.

Reply

volodyuka January 14 2020, 13:24:40 UTC
хуйня какая-то! хочу чтоб мой прах развеяли над головами дэбилов на оппозиционном митинге с дронеса!

Reply

landrover110 January 14 2020, 13:49:37 UTC
и при этом никому на митинге ничего не скажут, чтобы тебе обиднее было :-)

Reply


dms_mk1 January 14 2020, 13:31:40 UTC
Собственно, совершенно логичная вещь в рамках свободной, рыночной экономики. Ведь любое гос. планирование - зашквар, все должно быть "само собой" (т.е. ради прибылей корпораций), ну и понятно, что само собой будет дикое перенаселение, нищета и нехватка жизненного пространства. С дефицитом чистой воды, воздуха, жилья. Не на Марсе, а на земле. И тогда рост населения ограничится "естественным путем".

Reply

volodyuka January 14 2020, 13:36:05 UTC
не будет Миша, ибо брэд. с нормальными технологиями земля может содержать больше десятка триллиардов человеков. наши прогнозируемые 27 миллиардов к концу века наврядли даже приблизятся к "перенаселению". Миша, переставай верить во всякую хуйню и ешь/коли галоперидол вовремя!

Reply

dms_mk1 January 14 2020, 13:44:10 UTC
Может, а не будет! Парадокс! Потому как кому ты и твои дети нужны, чтобы "содержать" вас новейшими технологиями.

Reply

volodyuka January 14 2020, 13:49:00 UTC
Миша, ежели человеки не сдохнуть в ближайший век-два, то и может, и будет. потому как история нам показывает, что прогресс может остановить только отсутствие людёв, и если уж что-то прогрессивное хоть раз дало ростки, сколько его не вырубай и не жги - оно пробьётся и затмит всё былое.

но ты энтого не ПОНИмаишь, ибо скуд умом и зашорен.

Reply


Leave a comment

Up