Вечер мертвых поэтов

[laivell]

О чтениях «Они ушли - они остались»

Был такой фильм «Общество мертвых поэтов» - впрочем, вовсе не о поэтах. Но судьба одного из героев - юного талантливого Нила-самоубийцы - точно укладывается в проблематику чтений «Они ушли - они остались», прошедших на трех московских площадках с 15 по 17 ноября 2012 года и посвященных памяти поэтов, ушедших в

Comments

[tigerofsiberia]

Правильно сделали.

[wlada_kap]

Замечательно написала... Спасибо!

[tigerofsiberia]

+1

[ranima_miller]

Даш, очень хорошо написала. Так получилось, что я немного в курсе об этих чтениях (мне о них рассказала Лена, буквально пару дней назад и обещала прислать ссылку).
Надо ей напомнить об этом.

[laivell]

Лена была во второй день в Лите, да.

[grian]

очень хорошо написала. а от шепота "karpe diam" в фильме, когда ребята смотрят на черно-белые фотографии своих ровесников, у меня всегда мурашки по коже

[laivell]

Да! Один из лучших моментов фильма.

[ibm_mbi]

Спасибо, Дарья - очень проникновенный репортаж. Одно здесь не так - "вечер мертвых поэтов". Я уже говорила об этом - мертвых поэтов не бывает. Если, конечно, они - настоящие поэты. Они навсегда остаются живыми в своих стихах, да и при жизни - их жизнь тоже в стихах. Вернемся к тем же давно ушедшим, упомянутым на вечере и в статье Рембо, Маяковскому, Лермонтову... Да они живее нынешних живых! О ком больше говорится и пишется - о них или о нас с вами?! ))) Мы с Борисом пытались донести эту мысль до слушателей - и многие ее услышали... Вот почему я никак не могу согласиться с тем, что три вечера стали поминками... Это были воспоминания, которые делают честь нам, а не ушедшим, но оставшимся поэтам.

[laivell]

А я наоборот с Борей сразу была не согласна насчет этих увиливаний о смерти. Смерть есть смерть - и о ней лучше прямо. Я ему написала, когда статью отправляла, что прошу меня простить за это мое несогласие. Вашу позицию я знаю и уважаю.

[tigerofsiberia]

Можно я чуточку переведу это в область дискусии? :) Рэмбо и, тем более, Маяковский состоялись при жизни, как поэты и, не исключено, что, проживи они дольше, вряд ли написали более значительные вещи, чем те, которые они фактически написали. А ваш вечер, насколько я понял из Дашиной статьи, был, посвящён в том числе и тем, кто "только начал дуэль на ковре, еле-еле едва приступил". Их почти никто не знает, и у них нет миллионных тиражей, но талант их сомнения не вызывает. Так?

Если да, то что можно сказать о том, кто более "живой" - они или те, кому повезло чуть больше?

[bronya_bonafide]

tigerofsiberia, рассказывалось о разных поэтах. И о тех, кто только начал, - например, Алексей Капустин, Алексей Шадринов, - и о тех, кто успел вполне сложиться к моменту смерти - Рыжий, Новиков... Но чтобы было больше тех, кого "почти никто не знает" - это действительно было важным фактором. Донести их поэзию до слушателя.
Кто состоялся как поэт и состоялся бы, проживи дольше, - это вопрос сложный и дискуссионный... Здесь трудно делать прогнозы. Андрей Чемоданов в третий день чтений правильно сказал, что вот автор не успел полностью реализоваться - а мы рассказываем о нём, его раннем - и единственном - этапе, и поэтому идея может испугать. Но повод ли это, чтобы прятать его поэзию от слушателя, не вспомнить?.. Нет, на мой взгляд, не повод. Совсем безнадёжных стихов, однако, не звучало, ну а лучшие... Лучшие, наверное, были бы впереди у многих из "героев", но история не любит сослагательного наклонения.