Leave a comment

Comments 6

colobus1 December 14 2015, 20:04:28 UTC
Причина проста: впал в маразм.

Reply

lagezza December 14 2015, 20:16:01 UTC
Щас вот смотрю - из-за чего предположительно:

Reply


sgt_log December 15 2015, 02:02:44 UTC
Прослушал. Да, Михалков даже после Турции тупит и говорит об амеровских базах в Крыму, но забанили его за сообщение о цензуре.

Reply

lagezza December 15 2015, 02:57:20 UTC
Не совсем так. Все верно, вырезали Пушкова - по причине цензуры и его тоже. Но причина-то почему применили цензуру - вовсе не лежит в происках 5 колонны, окопавшейся в медийном пространстве. И либералы тут никаким боком. Вырезали и того, и другого по одной простой причине - нефиг продавливать и даже демонстрировать нечто такое что видело в Твиттере 5000 человек от силы, а благодаря Пушкову и Михалкову увидит миллионы. Это ж что миллионы подумают - что не все ладно и гладко? Не все поддерживают партию и правительство? Понимаете даже обсуждение этого твита опасно для власти. Потому и сработали ножницы.

Reply

sgt_log December 15 2015, 03:23:52 UTC
Этим добром весь твиттер переполнен. Такое они постоянно показывали по ЦТ. Всяческие твиты, фейсбучеги, вконтактики и т.п. мысли украинских "патриотов" разжигающих НЕНАВИСТЬ и т.п. Так что забанили именно за сообщение о цензуре.

Reply

lagezza December 15 2015, 12:36:08 UTC
От украинских "патриотов" - это не то, что от россиянина! Тут им сам Бог велел вообще-то - это укладывается полностью в концепцию чем больше негатива, тем лучше. Вот мол они какие - щас мы им! Другое совершенно дело Андроников, россиянин, работающий на федеральном канале. Вы там у Михалкова же слышите и видите недопонимание: "а что такого - дайте возможность ответить". Значит это задевает? Значит это вызывает реакцию? Как бы чего не вышло.

Вы пишите за сообщение о цензуре. Но простие, а Пушков что тоже сообщал о цензуре? Его-то обрезали почему? А вот все потому же! Надо единодушие изображать по вопросу Украины. И не допускать такого рода обсуждений.

Reply


Leave a comment

Up