Leave a comment

Comments 70

vitus_wagner December 8 2023, 08:42:53 UTC

Люди,которые покупают себе айфон, заслуживают того, чтобы им (в том числе сделанным ими фотографиям) не верили.

Reply

alll December 8 2023, 09:46:37 UTC

Люди, которые думают, будто хоть какой-то фотографии можно верить, заслуживают... заслуживают... гм...

Reply

vitus_wagner December 8 2023, 09:48:47 UTC

Ну вот той фотографии, которую я только что у себя в DW опубликовал, верить можно.

Reply

abolin December 8 2023, 11:27:54 UTC

rinmakh December 8 2023, 08:59:25 UTC

Странное открытие, давно же уже смартфоны делают короткие записи а потом из них уж сооружают фото. Хз как на яблоке, на андройде можно просмотреть эту запись и выбрать из нее понравившийся кадр, если выбранный не устраивает

Reply

kvisaz December 8 2023, 09:08:21 UTC

вы уверены, что смысл поста - сделать открытие?

Reply

kvisaz December 8 2023, 09:18:29 UTC

склейка - это фича
фотография в посте - баг

этот баг был малопредсказуем для пользователя
его тяжело было предсказать - к примеру лично я думал, что склейка идет все-таки не кусками. А если бы и шла, то кусками из одного момента.

Суть поста - в рассказе об уникальном баге.

Хотя и о склейке не грех лишний раз повторить - это не настолько очевидная фича, чтобы не повторять
Повторение - мать учения

Reply

abolin December 8 2023, 09:24:58 UTC
>>Суть поста - в рассказе об уникальном баге

Нет ничего уникального в различии между "реальностью", (знаковой) моделью "реальности" и разными моделями одной и той же "реальности"
Это всё время так
Но "человек" может это либо замечать, либо не замечать

Reply


bodeh December 8 2023, 09:03:50 UTC
Тут ещё вроде бы штука в том, что невеста не была неподвижной при съёмке, да и два отражения - это кожаным понятно, а для железки это три разных человека.

Reply

kvisaz December 8 2023, 09:06:00 UTC

неплохо, да

автоматическое дешевое распознавание людей было внедрено в телефоны давно и видимо тут и произошло слияние "трех людей" по критерию смотрибельности в лучший момент

перед зеркалами - не фотографируемся!

Reply

cathay_stray December 8 2023, 11:27:44 UTC
Это может означать, что фотограммы, сделанные айфоном, не могут приниматься в качестве доказательства в суде. Потому что условный Вася случайно поймал (думал, что поймал) на телефон момент убийства, а в результате получил снимок рукопожатия. Потому что айфон решил, что кровькишкираспидарасило это харам, и заменил это безобразие позитивным и мотивирующим на свершения агитплакатом.

Reply

kvisaz December 8 2023, 12:33:16 UTC

может и могут, но такое фото для хорошего адвоката - хороший прецедент
правда в цифровом снимке наверняка сохраняется какая-то информация о слиянии
не уверен, не копал

Reply


abolin December 8 2023, 09:12:34 UTC
>>возможно вы видите не монтаж, а просто современную цифровую фотографию.
>>При этом это не фейк. Это просто несколько реальных снимков

Осталось договориться, что такое: "монтаж", "фейк" и "реальный снимок"
... этот нюанс стоит учитывать

Reply

kvisaz December 8 2023, 09:15:32 UTC

будем договариваться, что такое "нюанс"?

Reply

abolin December 8 2023, 09:19:23 UTC

так вы, вроде как - уже пытаетесь договориться: в конце предложения знак вопроса

Reply

kvisaz December 8 2023, 09:23:48 UTC

но я еще не решил, на каких условиях

Reply


antroparium December 8 2023, 09:28:20 UTC

Раньше мгновение останавливали фотоаппаратом. Сейчас снимают телефоном.

Ну и, соответственно, это никакое не мгновение, а некоторое отражение реальности, имевшей место в тот отрезок времени, когда человек направлял телефон со встроенной видеокамерой на объект.

Reply

true_stranger December 8 2023, 17:53:31 UTC

Лиха беда начало. Процесс пошел и довольно быстро реальность станет не просто не нужной, а вредной и нежелательной.

Reply


Leave a comment

Up