Сериальное

Mar 29, 2023 17:02

Вообще, в том, что за 40 минут с удачным текстовым запросом можно быстро получить впечатляющие картинки, есть что-то дико развращающее.

Представляете, что будет лет через 20, когда каждый сможет сериалы себе генерировать?

Сколько будет недосмотренных и брошенных серий - даже страшно представить.

твиттер, нейронки

Leave a comment

kvisaz March 29 2023, 10:16:45 UTC

для человека чистая параллелизация процессов невозможна, но по схеме как-то так


... )

Reply

akhceloo March 29 2023, 10:34:32 UTC
Это вы так быстро через нейросеть сгенерили?

...А также я про тему вашего сообщения (наверху) в смысле "нейросеть как убийца сериалов"... (Serial Killer)

Reply

abolin March 29 2023, 13:41:40 UTC

сгенерил и плашечку StareCat.com добавил...

Reply

akhceloo March 29 2023, 13:50:43 UTC
Я ща без всякого ИИ и фотошопа, ручками в Paint (\system32\mspaint.exe ) попробую.
Интересно, сколько времени у меня займёт. От перового до последнего редактирования этого коммента...

***** Processing, 0% done..... (16:50 29.03.2023)

Reply

abolin March 29 2023, 13:53:39 UTC

он готовую картинку взял, она "по всему интернету" лежит

...в принципе, в этом и вопрос в осмысленности нынешней работы нейросеток: текстов и картинок - уже очень много

Reply

akhceloo March 29 2023, 14:55:42 UTC
Откуда мне было знать, я же во все эти нейронки не хожу и не знаю, а вдруг плашечка "StareCat.com" это подпись очередной нейронки, их же уже много развелось.

Я за 24 минуты управилась.

Reply

abolin March 29 2023, 15:39:52 UTC

ну, к вам-то - какие могут быть претензии?

у меня и к "осмысленности работы нейронок" - не претензия, а вопрос: "Зачем?"

Reply

kvisaz March 29 2023, 13:55:08 UTC
Вопрос пары лет)))

Reply

akhceloo March 29 2023, 14:14:56 UTC

... )

Reply

kvisaz March 29 2023, 14:20:21 UTC
Пока нейронка не могут в текст и точную композицию, поэтому такие мемы пока могут только люди!

Reply

akhceloo March 29 2023, 14:22:25 UTC
Ого!
Люди ещё что-то умеют!

Reply

livelight March 29 2023, 15:49:03 UTC
А там используют постоянный или переменный?

Reply

akhceloo March 29 2023, 15:57:11 UTC
На схеме нарисована батарейка, гальванический элемент - значит постоянный.
Можно от Теслы батарею использовать, кстати (емнип там несколько тысяч вольт на выходе... надо будет почитать... никогда не знала, кстати).

А как там американцы делают - мне дела нет. Переменный, постоянный...
Я свой вариант схемы нарисовала, тип батареи - 5000 литиевых аккумуляторов на три вольта, последовательно, дальше уже дело изготовителей. По моим прикидкам, 15 тыщ вольт постоянного - это смертельно.

(Плохие шутки... Не дай БОГ, конечно).

Reply

livelight March 29 2023, 16:04:26 UTC
А как себя будет вести литиевый 3-вольтовый аккумулятор при той силе тока, которая через него потечёт при таком соединении?

Reply

akhceloo March 29 2023, 16:18:38 UTC
Человеку для смерти достаточно 100мА, максимальный ток одного литиевого элемента - сейчас погляжу ... ток разряда не должен превышать 2ух-кратное значение емкости (2С): т.е. для аккумулятора с емкостью 2200мАч максимальный ток разряда не должен быть выше 4400мА, а обладателя емкости в 3100мАч можно смело разряжать током до 6200мА.

Ага.
Значит, можно параллельно подключать от 42 до 62 кресел для параллельных киллеров, на всех хватит силы тока (в зависимости от 2200мАч или 3100мАч аккумуляторы мы использовали в схеме).
Но это штатный режим работа аккумуляторов, если же не надолго включать, можно запросто ещё в 10 раз увеличить ток нагрузки.

Reply

livelight March 29 2023, 16:25:23 UTC
> Человеку для смерти достаточно 100мА

Зависит от кучи дополнительных условий. В норме у кожи довольно высокое сопротивление, а даже очень сильный разряд через пятку (одну, а не две) тоже не должен быть смертелен.

Reply


Leave a comment

Up