Leave a comment

Re: Вопрос kungurov June 20 2012, 17:00:17 UTC
Существование вируса СПИД является предположительным. Его до сих пор никто не видел. Фото вируса отсутствует, есть только компьютерные модели. Умирают люди от болезней, вызванных разрушением имунной системы, но не от вируса. Вирус может поражать здоровых людей, но сколько я не видел т. н. ВИЧ-инфецированных, все они были гомосеками, наркоманами, гепатитниками и т.д. Более того, никто из них не смог никого заразить - ни половых партнеров, ни детей (с их слов).

Reply

Re: Вопрос ishtvanko June 21 2012, 19:27:57 UTC
Ояебундестаг! Ещё и ВИЧ-отрицатель!

Reply

Re: Вопрос shvarz June 22 2012, 14:00:25 UTC
Ну посмотрите наконец, успокойтесь и перестаньте херню нести: http://shvarz.livejournal.com/316217.html

Reply

Re: Вопрос kungurov June 22 2012, 16:37:30 UTC
это ссылка на источник мудрости в последней инстанции? Странно, но мой знакомый инфекционист хихикает, что СПИД придумал их главврач вместе с председателем профкома, чтобы дать подзаработать докторишкам. За всю свою жизнь он не видел ни одного умершего от СПИДа, но зато с его слов бабла на борьбу с чумой 21 века выделяют столько, будто энта вируса покосила пол-планеты. Он сам очень любит, когда по программе профилактики ВИЧ его привлекают лекции школьникам читать: типа, не ширяйтесь в вену, а если ширяетесь, то одноразовым, а если ширяетесь с одного шприца, то ебитесь с гандонами. За 45-минутную лекцию он получает что-то около 2 тыс руб., а за день он таких лекций может и с пяток прочесть. Такие дела, малыш.

Reply

Re: Вопрос shvarz June 22 2012, 16:42:49 UTC
Это ссылка на пост с фотографиями (которых, как вы утверждаете, не существует), в нем есть ссылки на конкретные научные работы, из которых эти фотографии были взяты. Если вы не верите им, то с тем же успехом можете не верить в биологию вообще, не только в ВИЧ. Ваш знакомый инфекционист видимо еще тот специалист, если он такую дурь несет.

Reply

Re: Вопрос kungurov June 23 2012, 13:28:17 UTC
=Ваш знакомый инфекционист видимо еще тот специалист, если он такую дурь несет=
ну ясное дело, какой-то вася из ЖЖ для меня неоспоримый авторитет.

=Если вы не верите им, то с тем же успехом можете не верить в биологию вообще=
когда-то астрономия считала, что Солнце движется вокруг Земли. Мне теперь на этом основании не верить в астрономию?

=ссылки на конкретные научные работы=
о, научная общественность не ошибается? А кто же тогда Земмельвейса затравил, хотя его доводы были очевидны и доказаны практикой, которая суть критерий истины?
Как быть с тысячами генетиков, которые десятилетиями рассуждали о зародышевой плазме уже в 20 веке? Вот уж они настрочили научных трудов-то...
Теперь эти же шарлатаны переключились на тему СПИДа и уже 30 лет осваивают денежки налогоплательщиков без каких-либо результатов.

Reply

Re: Вопрос shvarz June 23 2012, 13:35:13 UTC
Да нет, я к вам в авторитеты не набиваюсь. Но вы несете чушь, и противопоставить фотографиям вам нечего, кроме какого-то анонимного инфекциониста (которого, кстати, тоже никто не видел и фотографий не существует).

когда-то астрономия считала, что Солнце движется вокруг Земли. Мне теперь на этом основании не верить в астрономию?
...
Как быть с тысячами генетиков, которые десятилетиями рассуждали о зародышевой плазме уже в 20 веке?

Ха-ха, не видите противоречия в своих словах? Обе науки были когда-то неправы, однако теперь вы в биологию не верите, а в астрономию верите. Вы уж определяйтесь...

Reply

Re: Вопрос kungurov June 23 2012, 13:43:51 UTC
в отличие от школоты я не верю ни во что, что не доказано.
Существование иммунодефицита доказано. Существование вируса иммунодефицита не доказано. Более того, гипотеза о существовании этого вирус уже многажды опровергнута эмпирическим путем. Но покуда на борьбу со СПИДОМ выделяются денежки, тысячи "специалистов", которые отлично знают, что это хрень собачья, будут с умным видом писать заявки на финансирование, а потом с тем же умным видом составлять липовые отчеты.

Reply

Re: Вопрос shvarz June 23 2012, 13:55:59 UTC
А как вы определяете что доказано, а что нет? Исключительно на основании того, что ваш знакомый вася-инфекционист говорит? Он неоспоримый авторитет и источник мудрости в последней инстанции?

Reply

Re: Вопрос kungurov June 23 2012, 14:08:53 UTC
я умею использовать головной мозг по назначению и потому могу оценить убедительность доводов за и против су=ществования вируса СПИДа

Reply

Re: Вопрос shvarz June 23 2012, 14:20:52 UTC
Действительно? А я думал вы только на васю-инфекциониста можете ссылаться. Ну если вы можете оценить убедительность доводов, то может вы таки сможете объяснить существование многочисленных фотографий ВИЧ, приведенных в моем посте, что именно вас в них не устраивает, и объяснить, что должно быть видно на "настоящих" фотографиях вируса?

Reply

Re: Вопрос kungurov June 23 2012, 14:37:07 UTC
=существование многочисленных фотографий ВИЧ=
Для начала докажите существование самого ВИЧ. А потом можно уже будет обсудить детали

Reply

Re: Вопрос shvarz June 23 2012, 14:39:21 UTC
Что для вас является доказательством существования вируса? Приведите пример, типа "вирус гриппа существует потому что...".

Reply

Re: Вопрос 12xc33 July 22 2012, 16:28:17 UTC
Да никаких вирусов вообще нет. Всем известно, что т.н. "вирусные заболевания" вызываются злыми духами.

Reply

Re: Вопрос shvarz June 25 2012, 12:00:19 UTC
Судя по последовавшей тишине, головной мозг не справился с задачей? А васи-инфекциониста рядом нет чтобы проконсультировать. Примерно это я и подозревал.

Reply

Re: Вопрос rebapeg June 25 2012, 12:41:36 UTC
Чувак, ты сам почитай соответствующие работы иностранных профессоров. Их всех байкотируют. Они дело пишут. Есть смысл усомниться в вирусе просто открыв глаза и увидеть сколько миллиардов тратят на профилактику вич, т.е тратят на рекламу (по всему свету), открывают центры профилактики (по всему свету), мед.препараты (которые скорее калечат, нежели лечат). Есть в Америке сообщество людей, зараженных якобы этим вирусом, так они демонстративно не лечатся уже лет 20. Проходят мед.осмотр, их состояние нормальное.

Reply


Leave a comment

Up