Как всегда, хорошая статья. Практически во всём взгляды автора совпадают с идеологией Движения "За русскую Победу": h_ttp://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=126.0
Практика, когда "все вокруг колхозное, все вокруг мое", а деньги были собственностью государства, в этой стране уже была. В СССР. То-то от качества производимой в стране продукции все ее граждане были в полном восторге. А уж как были в восторге от качества работы персонала!
В общем, если честно, то редкостная фигня эти "свободные" [от мозгов] деньги, и все проекты на их основе.
Мне понравилось. Был бы я царь - я бы все так и устроил. А то заебали уже бултыханьем в этом мутноватом болоте "свободной" (от чего интересно?) экономики.
Хотел задать тот же вопрос, вы опередили. Продать свою собственность не будет иметь никакого смысла из-за обесценивания денег. Людям свойственно делать накопления. А если не будет инструментов для этого, начнется натуральный обмен. Другое дело, если при хранении на государственных счетах деньги не будут обецениваться.
=Однако, спасти деньги можно просто вложив их в недвижимость или купив производство или еще какие активы= Ну, так в этом и смысл свободных денег - их обязтельно надо вкладывать, это и обеспечивает высокую скорость обращения.
=Роль существующих денег (накопление капитала) будет передаваться по цепочке по мере борьбы с этим "злом"= Набор слов расшифровать не удалось
Comments 863
Reply
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=126.0
Reply
h_ttp://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=126.0
Reply
Практика, когда "все вокруг колхозное, все вокруг мое", а деньги были собственностью государства, в этой стране уже была. В СССР.
То-то от качества производимой в стране продукции все ее граждане были в полном восторге.
А уж как были в восторге от качества работы персонала!
В общем, если честно, то редкостная фигня эти "свободные" [от мозгов] деньги, и все проекты на их основе.
Reply
Reply
Перестань писать с похмелья незнакомым людям.
Тебе как раз и пишут, что нехуй в твоем СССР-2 делать. Итог заранее известен.
Reply
Reply
Был бы я царь - я бы все так и устроил.
А то заебали уже бултыханьем в этом мутноватом болоте "свободной" (от чего интересно?) экономики.
Reply
Или будет держать сатрапов, чтобы за рабами надзирали?
А кто будет надзирать за надзирающими? (с)
Reply
Reply
А то каждый охуевший будет царем, кто пиздячить на страну будет?
Сталин-то (с) уже есть.
Reply
(The comment has been removed)
Продать свою собственность не будет иметь никакого смысла из-за обесценивания денег.
Людям свойственно делать накопления. А если не будет инструментов для этого, начнется натуральный обмен.
Другое дело, если при хранении на государственных счетах деньги не будут обецениваться.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ну, так в этом и смысл свободных денег - их обязтельно надо вкладывать, это и обеспечивает высокую скорость обращения.
=Роль существующих денег (накопление капитала) будет передаваться по цепочке по мере борьбы с этим "злом"=
Набор слов расшифровать не удалось
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment