Текст на клавиатуре набивать - тоже ничего сложного, но себя упрекнуть в разъебайстве язык не поворачивается?
Для того чтобы создавать продукт (а тот же Варламов и его подобные такого продукта создают существенно более обычного быдлорабочего), нет нужды киркой стучать по 15 часов в сутки.
А вообще, конечно, работать надо, как работают те же японцы или китайцы. Но чего-то я не слышал чтобы там все на заводах вкалывали.
А Вы вживую-то такую штуку видели или только в кино? Вот наш фрезеровщик на станке с ЧПУ работает, в качестве оператора, но он и вручную фрезеровать умеет. Станочек, конечно, куда плоше и примитивнее, но тем не менее. Офисный хомяк с такой штукой не совладает, кстати.
Видел и неоднократно, сейчас такие станки собирают даже дома для хобби. Ну не нужны никакие "рабочие" больше, их удел - отправиться туда же, куда отправились конюхи.
Ну не нужны никакие "рабочие" больше, их удел - отправиться туда же, куда отправились конюхи. Во-первых, конюхи нужны. Во-вторых, рабочий просто станет оператором станка, а это тоже рабочая специальность. Вот кто точно не нужен - это офисный хомяк, менеджеров тоже можно 2 из 3 сократить без ущерба, счетоводам зарплату можно смело урезать вдвое, юристов 4 из 5 смело можно в конюхи прогнать. А ведь еще есть всякие мерчендайзеры и прочая обслуга...
Да, и много у вас конюхов знакомых? Рабочий станет оператором станка. Один из двадцати. Остальные пойдут куда?
И напоследок, эти рассуждения у вас, конечно, глубоко практические? Что можно сократить, уволить? Есть опыт организации производства, работы с людьми, с ресурсами? Сами увольняли, нанимали?
Да, и много у вас конюхов знакомых? Кэп Очевидность подсказывает, что пока есть кони, нужны и конюхи.
Рабочий станет оператором станка. Один из двадцати. Остальные пойдут куда? В офисные хомяки, бумажки перекладывать. Ведь на них такой спрос на рынке труда в постиндустриальном обществе!
И напоследок, эти рассуждения у вас, конечно, глубоко практические? Что можно сократить, уволить? Есть опыт организации производства, работы с людьми, с ресурсами? Сами увольняли, нанимали? Я понимаю, что Вам неохота в конюхи, а придется.
>То есть архитектор может построить дом своими руками, а вот рабочий >спроектировать этот дом уже не сможет. Хотите поспорить? судя по всему вы своими руками ничего в жизни не построили строю дом; отвечаю - архитектор нифига не может, чтобы он что-то смог ему надо хотя бы один дом построить своими руками; рабочий дом спроектировать может, для этого достаточно послать его на недельку на курсы Arcon-а рассчитать статику рабочий не сможет, это да
Ох. Ну почему тогда, если работа в офисе настолько простая, оплачивается больше, чем неблагодарный труд рабочих, рабочие все равно туда не идут? Зачем они выбирают то, что изначально сложнее и хуже оплачивается?
Труд головой всегда более ценен, чем труд руками. Потому что руки есть у всех, а людей с головой существенно меньше, вот и весь ответ.
Отнюдь не более ценен. Это равный труд, польза тоже равная. Не надо путать ценность и стоимость. Руки есть у всех? Да. Умелые руки - нет. "Руки" тренируются так же, как и голова. Годами.
"Зачем они выбирают то, что изначально сложнее и хуже оплачивается?" Не все хотят сидеть в кабинете. Я - программист, но подрабатывал и на заводе. Если бы там платили больше, я бы к компьютеру не притрагивался. В Союзе труд станочника с хорошим разрядом оплачивался лучше.
Союз потому и развалился, что социальную пирамиду вверх ногами перевернули. Всегда организатор более ценен чем исполнитель. При равной квалификации, конечно.
Текст на клавиатуре набивать - тоже ничего сложного, но себя упрекнуть в разъебайстве язык не поворачивается?
Для того чтобы создавать продукт (а тот же Варламов и его подобные такого продукта создают существенно более обычного быдлорабочего), нет нужды киркой стучать по 15 часов в сутки.
А вообще, конечно, работать надо, как работают те же японцы или китайцы. Но чего-то я не слышал чтобы там все на заводах вкалывали.
Reply
Блеать!
Какие токари?!!!
Какие фрезеровщики?!!!!
А погонщики верблюдов не требуются?
Reply
Вот наш фрезеровщик на станке с ЧПУ работает, в качестве оператора, но он и вручную фрезеровать умеет. Станочек, конечно, куда плоше и примитивнее, но тем не менее. Офисный хомяк с такой штукой не совладает, кстати.
Reply
Ну не нужны никакие "рабочие" больше, их удел - отправиться туда же, куда отправились конюхи.
Reply
Во-первых, конюхи нужны. Во-вторых, рабочий просто станет оператором станка, а это тоже рабочая специальность. Вот кто точно не нужен - это офисный хомяк, менеджеров тоже можно 2 из 3 сократить без ущерба, счетоводам зарплату можно смело урезать вдвое, юристов 4 из 5 смело можно в конюхи прогнать. А ведь еще есть всякие мерчендайзеры и прочая обслуга...
Reply
Рабочий станет оператором станка. Один из двадцати. Остальные пойдут куда?
И напоследок, эти рассуждения у вас, конечно, глубоко практические? Что можно сократить, уволить? Есть опыт организации производства, работы с людьми, с ресурсами? Сами увольняли, нанимали?
Reply
Кэп Очевидность подсказывает, что пока есть кони, нужны и конюхи.
Рабочий станет оператором станка. Один из двадцати. Остальные пойдут куда?
В офисные хомяки, бумажки перекладывать. Ведь на них такой спрос на рынке труда в постиндустриальном обществе!
И напоследок, эти рассуждения у вас, конечно, глубоко практические? Что можно сократить, уволить? Есть опыт организации производства, работы с людьми, с ресурсами? Сами увольняли, нанимали?
Я понимаю, что Вам неохота в конюхи, а придется.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
>спроектировать этот дом уже не сможет. Хотите поспорить?
судя по всему вы своими руками ничего в жизни не построили
строю дом; отвечаю - архитектор нифига не может, чтобы он что-то смог ему надо хотя бы один дом построить своими руками; рабочий дом спроектировать может, для этого достаточно послать его на недельку на курсы Arcon-а
рассчитать статику рабочий не сможет, это да
Reply
Труд головой всегда более ценен, чем труд руками. Потому что руки есть у всех, а людей с головой существенно меньше, вот и весь ответ.
Reply
Не надо путать ценность и стоимость.
Руки есть у всех? Да. Умелые руки - нет. "Руки" тренируются так же, как и голова. Годами.
"Зачем они выбирают то, что изначально сложнее и хуже оплачивается?"
Не все хотят сидеть в кабинете. Я - программист, но подрабатывал и на заводе. Если бы там платили больше, я бы к компьютеру не притрагивался.
В Союзе труд станочника с хорошим разрядом оплачивался лучше.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment