Leave a comment

tukaev April 25 2012, 10:44:46 UTC
Леша, ты лучше скажи, чтобы ты сделал с Шеиным, если бы был Сталиным?)))

Reply

Re: пиздеж kungurov May 1 2012, 09:21:14 UTC
=Не умеют или не хотят ЗАВОЕВЫВАТЬ внешние рынки=
А их кто-то туда пустит? Вы рассуждаете так, будто рынок - это арена свободной конкуренции, где побеждает лучший.

=Кстати, когда такт будет 10 дней=
То же самое говорили про Ту-204. И можно предположить, что гораздо продуктивнее было сконцентрировать усилия и средства на развитии проекта Ту-204, доведя его до рентабельности (то возможно только при налаженном серийном производстве)чем начинать полный цикл с суперджетом и МС-21. Похороны Ту-204 - это побочный эффект от проекта Суперджет.

Reply

Re: пиздеж ext_1006098 May 1 2012, 10:30:08 UTC
Рынок ни в коем случае не открытый, кто вам такое говорит. Но есть рыночные механизмы воздействия на конкуренцию. Можно перестрелять всех инженеров Боинга, или Бомбардье. Американцы не долго думают, если им надо, они спокойно уничтожают иранских, наших и даже своих ученых. Рынок. А чего вы хотели? Райских кущ или борьбы за выживание?

Ту-204 - попил бабла в огромных масштабах на посредственный самолет с посредственными двигателями. В общем не защищайте говно, ей Богу, это вас не красит.

Reply

Re: пиздеж kungurov May 1 2012, 12:33:38 UTC
=Но есть рыночные механизмы воздействия на конкуренцию. Можно перестрелять всех инженеров Боинга, или Бомбардье=
Вот ржака! Давно ли расстрелы инженеров стали рыночными методами воздействия на конкурентов? А нерыночные тогда какие?

=посредственный самолет с посредственными двигателями=
Во-первых, о ТТХ Ту-204 я не произнес ни слова, а говорил только о рентабельности. во-вторых что большее говно - Суперджет или Ту-204 - еще вопрос.

Reply

Re: пиздеж ext_1006098 May 1 2012, 13:11:22 UTC
Самые, рыночные, поверьте. Это вслух не говорится, но используется.
Вы считаете америку тоталитарным совком или страной с рыночными механизмами ведения бизнеса? Так что никуда не деться, это не только рыночно, но и очень демократично.

По поводу что есть дерьмо, правильно, лишний спор. Лучший конечно - бомбардье (по вашему мнению), а русские самолеты все говно. Поэтому вы и мочите их в своих блогах.
Да, патриот. Угу. Стыдно.

Reply

Re: пиздеж kungurov May 1 2012, 13:44:10 UTC
=Самые, рыночные, поверьте=
Ладно, поверю. Тогда назовите мне методы, которые являются нерыночнми.

Reply

Re: пиздеж ext_1006098 May 1 2012, 14:25:37 UTC
Не рыночные - это План и ГУЛАГ!
Разве вы не знаете, что тов. Сталин 100500 миллиардов русских людей в гулагах заставлял лес рубить, заводы строить и атомные бомбы собирать голыми руками!
НЕРУКОПОЖАТНО!

Reply

Re: пиздеж ext_1006098 May 9 2012, 21:29:55 UTC
Ну как последние новости по поводу ССЖ, радуетесь?
Ле-Бурже 2, или не напомнило?
Все еще считаете: убийство и диверсии не рыночными методами?

Reply

Re: пиздеж kungurov May 10 2012, 07:43:11 UTC
таки в каком месте вам привидилась диверсия на ССЖ? Или медсестра не те препараты сегодня вколола?

Reply

Re: пиздеж ext_1006098 May 10 2012, 07:58:56 UTC
Конечно же, советские и российские самолеты (управляемые пилотами-испытателями, которые учат самолет летать) падают при проведении учебных полетов за рубежом потому что самолеты - говно, ну, или пилоты сраной рашки™ говно?

Ваша версия, коллега по палате?

Reply

Re: пиздеж stago May 10 2012, 09:38:30 UTC
Во-во, объясните мне, гражданскому, как суперсовременный самолет может врезаться в ГОРУ. Гора - она же на месте стоит, на все карты нанесена. Как ее можно не заметить?

Reply

Re: пиздеж kungurov May 10 2012, 10:07:39 UTC
ептать, а как грузовик может выехать на встречку или в фонарь врезаться?
Сколько катастроф произошло по причине того, что самолет при посадке мимо ВПП промахнулся или за деревья крыльями зацепился! Лес тоже на все карты нанесен.
А в горах, однако, туман бывает и турбулентность.

Reply

Re: пиздеж stago May 10 2012, 11:36:29 UTC
я не верю. сейчас даже в авто есть системы автопилота, а здесь САМОЛЕТ врезался в гору. Да это бред.

Reply

пурга kungurov May 10 2012, 10:11:06 UTC
ага, до сего дня ни один пилот-испытатель не погиб по причине отказа техники, ошибке пилотирования или погодным условиям?

Reply

Re: пурга ext_1006098 May 10 2012, 10:59:39 UTC
Так все-таки по-вашему мнению виноват пилот? Или самолет попил бабла и летать не умеет?
Вы так и не озвучили свою версию. А хотелось бы услышать.

Reply

Re: пурга kungurov May 10 2012, 11:31:46 UTC
в отличие от придурков, которые имеют свою версию, посмотрев теленовости, я подожду заключение экспертов. так что ничего от меня не услышите.

Reply


Leave a comment

Up