Leave a comment

samundercover April 18 2012, 21:44:25 UTC
отлично, ещё давайте! ))

Reply

10_34 April 19 2012, 08:03:14 UTC
Вы прежде чем писать мифы, удосужились бы их проверить. Хотя бы узнайте из-за чего голод были и кто работал на этих лесосеках.

Reply

(The comment has been removed)

10_34 April 19 2012, 08:30:11 UTC
Голод был не потому что их там, крестьян, морили как тараканов голодом, а из-за погодных условий + золотой блокады. Европа не продавала и не покупала у нас ничего, но для индустриализации нужны станки, т.к Сталин знал об угрозу капитплизма и интервенции капитализма на восток. Он стал эспортировать зерно в обмен на станки и технологии. Так и произошел голод. Т.е он хотел сохронить страну социальную, не дать капиталу проникнуть вглубь востока. Это по сути таже война тока экономическая( жерты на этих войнах порой бывают больше чем в реальных) и винить Сталина в том что он удержал капитализм в 30-х и не дал ему издеватся над страной мне кажется кащюнственным ( ... )

Reply

hamal April 19 2012, 09:29:48 UTC
потому и продолжается этот бессмысленный холивар, что правы обе стороны: страна большая, людей много, и везде коллективизация проводилась со своими особенностями. Лагеря тоже управлялись по-разному. Оттого и свидетельства различаются столь коренным образом, и каждый размахивает своей правдой, не замечая что у другого в руках тоже правда ( ... )

Reply

10_34 April 19 2012, 09:50:56 UTC
Вы не правы. Почитайте Сталина. Он был старонник социал-центризма и боролся с либералами и ультралевыми. Но вы так же не забывайте что секретарями были не только Сталин, а так же ресурсов интеллектуальных нехватало для управление страной, и партия открывала институты (в 1925г начала) для управленцев. Собственно из-за этой нехватки ресурса и были превлечены проф-союзы.(как Я считаю)

Reply

hamal April 19 2012, 10:08:54 UTC
"почитать Сталина", конечно, числится в моих планах ( ... )

Reply

invpro April 19 2012, 09:09:58 UTC
К голоду привели масштабные засухи на Уркаине и упомянутая золотая блокада. Кстати, голод 1891-2 и 6-го годов тож был по причине коллективизации?

если на них есть спрос и достаточная прибыльность рынка.

Ну вот у тебя и спрос на автомобили есть, и прибыльность бизнеса - моё почтение, а из всего производства только отвёртка для юридически корректного обхода таможни. Удивительно, правда?

Эффективность аграрного производства не шла

Сегодня у тебя в Казани кура в опте стоит до 50р. На кило импортной куры из Евросоюза дотаций примерно 50 евроцентов (40% от оптовой цены). Дотации эффективному бизнесу не нужны, ведь так?

Нет, не получали.

Спрашивал - получали. Хотя, и трудодни тож были: в войну. Да и сама логика выводов на основании воспоминаний маразматирующей бабушки - внушаитЬ.

И т.д., и т.п. Либералистический бредю Кому вы его проповедуете? Не понимаю.

Reply

hamal April 19 2012, 09:33:26 UTC
к голоду привели масштабные засухи, золотая блокада, злоупотребления властью на местах и распиздяйство руководства страны (при всех его заслугах, голод они прощёлкали, и скоропалительные попытки спасти ситуацию перебросками зерна из региона в регион - тому свидетельство)

Reply

shvova August 28 2012, 10:34:37 UTC
к голоду привели либеральные мозги и пропаганда тогдащних либералов . Кулачье и их пособники уменьшили поголовье своего скота в разы, чтобы обществу (колхозам) не досталось,кроме того уничтожали колхозный скот (терроризм по современному)
благодаря таким мразям как ты

Reply

kuigoroj April 19 2012, 11:38:12 UTC
invpro April 19 2012, 11:42:29 UTC
Но с другой стороны, кто-то этот сраный поролон в башке на мозги должен заменять - он же так мычать начнт однажды :0)

Reply

kuigoroj April 19 2012, 11:49:10 UTC
ext_652912 April 20 2012, 08:28:35 UTC
Либерал, он и в африке либерал. Что то прочитал и понял все не так как это было написано. Прочти заново и соотнеси это к написанному тобой.
У меня иногда складывается впечатление, что все либералы думают задницей, как в прочем и чувствуют ей же.

Reply

(The comment has been removed)

ext_652912 April 20 2012, 09:08:51 UTC
Ха-ха. Вот это натуральный ответ либероида. Если поцриот то обязательно быть зашоренным сталистом. - Это шаблон, придуманный либерами, причем для либеров:)
А если я не поцриот? :)
Тупизм твоего коммента состоит в том, что думаешь в рамках своих собственных шаблонов.
Кстати, эти самые ярлыки либералы навесили сами на себя, просто от того, что думаете жопой:) Вообщето жопа и анал - это разные вещи, только для либерастов это одно и тоже:)
Плюсы либерализма существуют только для либералов. Посему ваше тупое утверждение про плюсы и минусы - топку.
Кстати, заметте, я еще никого не оскорблял, просто оцениваю то, что написано, и называю вещи своими именами.
Если вы обиделись - что ж, как говорится на надутых воду возят, это ваш либеральный выбор:)

Reply


Leave a comment

Up