Извините, вклинюсь. Для чего? А для того, чтобы кое-кто вспомнил кое о чем, попробовал на вкус. каково оно то, о чем рассуждает - и вспомнил, что за "успех" приходится расплачиваться отнюдь не налогами в пользу шайки жуликов. Так было, так будет. Кстати, как это - "либерал. но не антисоветчик", патриот СССР - но не сталинист. Это как?
Что касамемо сталина в кремле - если бы такое случилось, он бы плюнул и вновь ушел в небытие. Ибо главвное условие его успехов - наличие человеческого материала, с которым можно совершить ВСЕ.Разруха-то не в сортирах, а вголовах. Нынешние вырожденцы - "годны только на жаркое" - (Крылов, "Гуси" - перечитайте.
=Я хоть и либерал, но не антисоветчик= фраза из разряда "я хоть и говно, но не воняю"
=Я хоть и патриот России-СССР= Либерал-патриот? О, это что-то из разряда нациста-нигера.
=Коллективизация сразу же привела к голоду начала 1930-х гг. О ней вы предусмотрительно умалчиваете...= О коллективизации я умалчиваю? либералы, как обычно, не в силах дочитать текст даже до середины. Там как раз про коллективизации и о том, чем она была вызвана: отсутствие ее поставило на грань голода города.
=2) Свобода предпринимательства как раз стимулировала бы к производству тракторов, если на них есть спрос и достаточная прибыльность рынка= О, дебил малолетний! Свободы предпринимательства теперь хоть отбавляй, а что с производством тракторов? Почему Сталинградский тракторный банкрот с 2005 г.? Дальше не читал, ибо диагноз "либераст" очевиден.
За как вы говорите" дармовое" от государства раньше между прочим срок давали при хищении в большом колличестве. То что пиздили рабочие с заводов был жалкий сотый процент от зарплаты. Да контролировать работяг еще больше затратов чем возможность работяги утащить с завода. Зато сейчас начальство вывозит в миллионы раз больше чем все рабочие. Буржуина в пух и прав наебывают.
По этому раньше к работе люди относились с совестью за исключением отдельных АФОНЬ.
marsel_izkazani "Вы у коммерсов поспрашивайте, какова эта свобода предпринимательства, а не варитесь в собственном соку иллюзий и ошибок.
Да любой советский завод станет банкротом, если у него нет продаж, нет контрактов на поставку, не оптимизировано производство на капиталистический лад с социалистического (когда всё было дармовое от государства; даже площади занимали гектарами, а теперь за них надо ведь платить налог на землю!)". Вот Вы и описали "преимущества капитализма. Разве это не его "заслуга"?
Я либерал,но не антисоветчик наверное стоить понимать как "я не такой дурак,как кажусь"А бабушки действительно ничего за работу не получали.Отбирали не полные амбары у кулаков,а последнего поросёнка у нищих. На тракторы нет спроса,потому,что в сельском хозяйстве,ещё функционирующем,хватает и Беларусски.новых собственников всё меньше.8.5 миллионов уехали из деревень в город в начале,и сейчас продолжают ехать,потому,что селу развиваться не дают.Ферму поднять-не торговую точку держать!
банкрот по той же причине, почему и все советские заводы не входящие в ОПК, отставание от современных технологий лет на 40-50, что бы он производил конкурентную продукцию его надо чуть ли не с 0 создавать, а это огромные вложения.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
http://www.youtube.com/watch?v=WhbBqNt80sc
Reply
Кстати, как это - "либерал. но не антисоветчик", патриот СССР - но не сталинист. Это как?
Что касамемо сталина в кремле - если бы такое случилось, он бы плюнул и вновь ушел в небытие. Ибо главвное условие его успехов - наличие человеческого материала, с которым можно совершить ВСЕ.Разруха-то не в сортирах, а вголовах.
Нынешние вырожденцы - "годны только на жаркое" - (Крылов, "Гуси" - перечитайте.
Reply
фраза из разряда "я хоть и говно, но не воняю"
=Я хоть и патриот России-СССР=
Либерал-патриот? О, это что-то из разряда нациста-нигера.
=Коллективизация сразу же привела к голоду начала 1930-х гг. О ней вы предусмотрительно умалчиваете...=
О коллективизации я умалчиваю? либералы, как обычно, не в силах дочитать текст даже до середины. Там как раз про коллективизации и о том, чем она была вызвана: отсутствие ее поставило на грань голода города.
=2) Свобода предпринимательства как раз стимулировала бы к производству тракторов, если на них есть спрос и достаточная прибыльность рынка=
О, дебил малолетний! Свободы предпринимательства теперь хоть отбавляй, а что с производством тракторов? Почему Сталинградский тракторный банкрот с 2005 г.? Дальше не читал, ибо диагноз "либераст" очевиден.
Reply
(The comment has been removed)
По этому раньше к работе люди относились с совестью за исключением отдельных АФОНЬ.
Reply
Reply
"Вы у коммерсов поспрашивайте, какова эта свобода предпринимательства, а не варитесь в собственном соку иллюзий и ошибок.
Да любой советский завод станет банкротом, если у него нет продаж, нет контрактов на поставку, не оптимизировано производство на капиталистический лад с социалистического (когда всё было дармовое от государства; даже площади занимали гектарами, а теперь за них надо ведь платить налог на землю!)".
Вот Вы и описали "преимущества капитализма. Разве это не его "заслуга"?
Reply
На тракторы нет спроса,потому,что в сельском хозяйстве,ещё функционирующем,хватает и Беларусски.новых собственников всё меньше.8.5 миллионов уехали из деревень в город в начале,и сейчас продолжают ехать,потому,что селу развиваться не дают.Ферму поднять-не торговую точку держать!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment