Говорите, К. Маркс неправ?
anonymous
April 18 2012, 21:35:42 UTC
"..производительность труда. Грубо говоря, если 10 свободных человек производят материальных благ на 100 рублей, то..на каждого выйдет по 10 рублей." -- Отметим, что на эту десятку можно как-то жить и будет процесс воспроизводства рабочей силы. "За это же время капиталист, нещадно эксплуатируя 100 своих рабочих,получит доход в 1000 рублей." Сказочная разница, ну да Бог с вами, поедем дальше. "Пусть он присвоит себе половину, но оставшиеся деньги будут поделены из расчета 50 рублей на одного трудящегося..." А зачем ему это делать? Он по прежнему заплатит те-же 10руб. "Жажда наживы заставляет капиталиста увеличивать не столько норму эксплуатации, сколько производительность труда путем технического усовершенствования средств производства." Это в зависимости от того, как выгоднее. А техническое усовершенствование средств производства стоит денег, вот и еще по этой причине он заплатит те-же 10руб.
Re: Говорите, К. Маркс неправ?arharumApril 27 2012, 13:27:49 UTC
Рабы получают зарплату, которую не жалко хозяину. Любое снижение издержек приводит к росту прибыли хозяина. Зряплата меняться не будет. Нах платить больше, когда и так работают?
Re: Говорите, К. Маркс неправ?ext_1130254August 12 2012, 12:38:06 UTC
Поэтому ты и не станешь хорошим начальником, если считаешь людей за рабов. А мне не жалко заплатить моим работникам больше, если они больше и принесли. В три горла все равно не сожрешь, а безудержное накопление - признак неумелого управленца.
не все так однозначно.ne_oneginApril 19 2012, 08:14:32 UTC
просто стоимость труда растет и в Азии.Мой знакомый в 2003 году рассказывал, как видел, что во Вьетнаме кирпичи с кирпичного завода на стройку возили, рабочие на тележках. На расстояние 5 км, хотя и грузовики и были. Спросил у местных и выяснил, что если возить грузовиком, то выходит дороже чем платить носильщикам.Видимо со сроками сдачи объектов у них проблем нет))
Re: Говорите, К. Маркс неправ?custodian888May 19 2012, 14:25:11 UTC
Кунгуров! Вы действительно не понимаете разницы между экономикой капитализма и социализма? Или несете эту ерунду о производительности экономике и Марксе только для какой то иной цели? Учите экономику и геополитику. Может поможет.
Re: Говорите, К. Маркс неправ?custodian888May 21 2012, 13:09:30 UTC
Мне то с вами точно не по пути. Я же не виноват ,что вы выбрали ЖЖ. Хамство с вашей стороны Кунгуров есть лучший способ уподобиться. Продолжайте в том же духе. Другим только лапшу на уши не вешайте, а то полки бумагомарателей и шелкоперов растут как грибы после дождя.
--
Отметим, что на эту десятку можно как-то жить и будет процесс воспроизводства рабочей силы.
"За это же время капиталист, нещадно эксплуатируя 100 своих рабочих,получит доход в 1000 рублей."
Сказочная разница, ну да Бог с вами, поедем дальше.
"Пусть он присвоит себе половину, но оставшиеся деньги будут поделены из расчета 50 рублей на одного
трудящегося..."
А зачем ему это делать? Он по прежнему заплатит те-же 10руб.
"Жажда наживы заставляет капиталиста увеличивать не столько норму эксплуатации, сколько производительность
труда путем технического усовершенствования средств производства."
Это в зависимости от того, как выгоднее. А техническое усовершенствование средств производства стоит денег,
вот и еще по этой причине он заплатит те-же 10руб.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А мне не жалко заплатить моим работникам больше, если они больше и принесли. В три горла все равно не сожрешь, а безудержное накопление - признак неумелого управленца.
Reply
Reply
Учите экономику и геополитику. Может поможет.
Reply
Reply
Я же не виноват ,что вы выбрали ЖЖ.
Хамство с вашей стороны Кунгуров есть лучший способ уподобиться.
Продолжайте в том же духе.
Другим только лапшу на уши не вешайте, а то полки бумагомарателей и шелкоперов растут как грибы после дождя.
Reply
Leave a comment