Leave a comment

Comments 854

iced_beard April 18 2012, 21:26:43 UTC
"За это же время капиталист, нещадно эксплуатируя 100 своих рабочих, получит доход в 1000 рублей. Пусть он присвоит себе половину, но оставшиеся деньги будут поделены из расчета 50 рублей на одного трудящегося."
5 рублей на 1го трудящегося

Reply

vorrivan April 18 2012, 22:37:27 UTC
Написано ведь: "нещадно эксплуатируя" -- доживут до зарплаты только десять из ста:)

П.С. Пардон сперва от усталости ошибся в арифметике. Прошлый коммент удалил

Reply

captain55 April 19 2012, 23:20:07 UTC
Я тоже обратил внимание на эту коллизию...

Где это такие капиталисты водятся, которые половиной доходов с работниками поделятся?

Reply

nudniy_kozel April 25 2012, 12:02:38 UTC
100 умножаем на 100 получаем 10000
делим напополам - получаем 5000
делим на 100 рабочих, получаем 50 каждому...

Reply


Говорите, К. Маркс неправ? anonymous April 18 2012, 21:35:42 UTC
"..производительность труда. Грубо говоря, если 10 свободных человек производят материальных благ на 100 рублей, то..на каждого выйдет по 10 рублей."
--
Отметим, что на эту десятку можно как-то жить и будет процесс воспроизводства рабочей силы.
"За это же время капиталист, нещадно эксплуатируя 100 своих рабочих,получит доход в 1000 рублей."
Сказочная разница, ну да Бог с вами, поедем дальше.
"Пусть он присвоит себе половину, но оставшиеся деньги будут поделены из расчета 50 рублей на одного
трудящегося..."
А зачем ему это делать? Он по прежнему заплатит те-же 10руб.
"Жажда наживы заставляет капиталиста увеличивать не столько норму эксплуатации, сколько производительность
труда путем технического усовершенствования средств производства."
Это в зависимости от того, как выгоднее. А техническое усовершенствование средств производства стоит денег,
вот и еще по этой причине он заплатит те-же 10руб.

Reply

Re: Говорите, К. Маркс неправ? kungurov April 18 2012, 21:49:37 UTC
=Это в зависимости от того, как выгоднее=
Однозначно выгоднее механизация-автоматизация-роботизация. Сегодня даже азиаты не вручную джинсы шьют. Просто невозможно заставить человека копать в пять раз больше за те же деньги. Экскаватор может заменить 100 землекопов.

Reply

Re: Говорите, К. Маркс неправ? zoltan0 April 18 2012, 22:12:24 UTC
Вы не ответили на вопрос, почему капиталист "нещадно эксплуатируя 100 своих рабочих" им будет платить больше?

Ну ладно если просто нещадно, может и правда доплатить за дополнительное рабочее время. А если это повышение производительности труда с использованием нового оборудования, то за оборудования как бы тоже надо платить, его тоже надо отбить. Капиталист сам распоряжается выручкой.

То же самое и государство когда распоряжается вместо капиталиста. СССР решил что надо весь капитал вкладывать в помощь дружественным папуасским режимам, а так же танки, космос, ядерные ракеты, ПРО, и т.д. Планирование, которое вам так нравится, так решило. Мне кажется население могло решить по другому, но его никто не спрашивал.

Reply

Re: Говорите, К. Маркс неправ kungurov April 18 2012, 23:18:02 UTC
=Мне кажется население могло решить по другому, но его никто не спрашивал=
Ага, а сейчас население решило, что Абрамовичу надо срочно купить Челси и самую дорогую в мире яхту, ато, панимаишь, нет повода для национальной гордости. Приватизация Норникеля за 160 млн. долларов - это тоже решение населения. А еще население решило, что пускай образование и медицина будут платными, пущай квартплата растет на 35% в год, но 60 миллиардов баксов ухнуть на олимпиаду - это первейшее дело.

=Вы не ответили на вопрос, почему капиталист "нещадно эксплуатируя 100 своих рабочих" им будет платить больше?=
сравните, дружок, доходы швабодных китайских крестьян, которых никто не угнетает и доходы нещадно эксплуатируемых китайских рабочих. Еще вопросы есть? Надеюсь, теперь понятно, почему крестьяне так стремятся стать нещадно эксплуатируемыми на ударных стройках капитализма.

Reply


vehf263 April 18 2012, 21:36:07 UTC
Что ж Вам, голубчик, неймется - Сталин, Сталин... Он был действительно велик и могуч, оставьте его, пожалуйста, в его самом нижнем кругу Ада...

Reply

nivigor April 18 2012, 22:08:53 UTC
А вдруг он в Раю?

Reply

lauan April 19 2012, 04:41:39 UTC
Сталин в раю с точностью на 100 %. )))))))))))

Reply

loloped April 21 2012, 11:52:21 UTC
Сталин не может быть в Раю, потому что Бога нет.

Сталин в наших сердцах.

Reply


Офтоп anyhouser April 18 2012, 21:39:59 UTC
Оппозиционного журналиста-военного прессуют и шью ему статью. Не желаете ли помочь коллеге, подняв побольше шума?
http://www.zavtra.ru/content/view/kamera-dlya-redaktora/

Reply

Re: Офтоп andremf April 19 2012, 10:12:56 UTC
а честного суда боитесь, белые?

Reply

Re: Офтоп ext_1198493 May 24 2012, 20:43:30 UTC
Попресовать - это мы могём...

Reply


samundercover April 18 2012, 21:44:25 UTC
отлично, ещё давайте! ))

Reply

marsel_izkazani April 19 2012, 05:21:14 UTC
Простите, но херня полная ( ... )

Reply

vita_fishing April 19 2012, 06:36:44 UTC
Че, татарин боится Сталина?)))))))))

Reply

marsel_izkazani April 19 2012, 06:40:29 UTC
Чего ж умерших бояться? Мёртвые не кусаются.

Reply


Leave a comment

Up