Выбор - это категория будущего. Есть выбор - есть будущее.
«Выбор иллюзорен»? Ок. Значит: пиздец Раше уже наступил, причём явочным характером.
* * *
Кистепёрые рыбы полезли на сушу? Не-а.
Ядро планеты расширяется. Вследствие бомбандирования оной разными бяками летящими от Солнца. Скатываются по желобам магнитного поля на магнитные полюса. Аккумулируются в ядре.
Ядро расширяется. Кора планеты треснула (и расходится и на данный момент). Образовавшиеся расчелины саккумулировали воду, покрывавшую всю поверхность планеты. Общий уровень океана стал уменьшаться над дном, ставшим, впоследствии, материками, образовались мелководные озёра по всей территории планеты. В них скапливалась рыба, которая, чтоб не подохнуть, вынуждена была менять свою дислокацию по мелководью, по суше (на небольшие расстояния) в иные сохранившиеся водоёмы, лужи, образовавшиеся после дождя. Зарываться в грязь. Делать в ней норы. Вылазить на сушу. Ночью. Ибо не жарко. Чтобы перелезть с папоротников на деревья в поисках корма. Отдыхать на них. Спуститься в саванну. Посмотреть на огонь... И раздеребанить всю эту планету - нахер!
В чём отличие написанного мной от написанного Кунгуровым.
По Кунгурову, те рыбы которые полезли на сушу - эволюционировали.
Никакая здравомыслящая рыба - не полезет на сушу: она там погибнет. Рыбами, в процессе эволюции остались те рыбы, которые находились в благоприятных условиях. Те же рыбы, которые должны были «бороться» за выживание, вследствие необратимости изменения их среды обитания, которая менялась - вероятно, крайне медленно, настолько, что успевали генетически закрепиться вновьприобретённые признаки, те рыбы и изменились. Они менялись не потому, что так хотели, а потому, что «так сложились остоятельства». Может и хотели, но не факт.
И вся эта «эволюция» тупо свелась к репродуктивному отбору, когда некоторое преимущество получало потомство особей имеющих некоторые не исключительные признаки, но - способствующие более качественному выживанию.
Кистепёрые рыбы учились ходить по грунту, на мелководье, потом - ползать по грязи, уже имея таковую способность.
Строго говоря, рыба так и не заметила, что она слезла с пальмы, т.к. это было уже её общим естеством.
Какой же здесь выбор?
Стоял вопрос просто выживания.
Почему «элита» не изменяется, не «эволюционирует»? Да она находится во вполне приемлемой среде обитания и не стоит вопрос её выживания исключительно за счёт роста некого умственного потенциала. Ей - не нужно «выползать на сушу», потому как среда её обитания - не ухудшается. Не ухудшается на столько, что не стоит вопрос её просто физического выживания. Ей нужно контролировать, только для репродукции своего потомства, собираемую дань, перераспределяя её в свою пользу, прикрывая данное обстоятельство разглагольствованием о развитии некоего мифического государства, а посути - обеспечивая бытность своего потомства, не способного к созиданию. «Элита», как раз, развивается, но в ту сторону, которая способствует контролю забранного ресурса и перераспределению его исключительно в - свою пользу.
Почему «быдло» не развивается?? Потому, что - не пытается изменить среду обитания этой... «элиты». Не контролирует процесс формирования её среды, не говоря уже о качественном наполнении, среды.
«Выбор иллюзорен»? Ок. Значит: пиздец Раше уже наступил, причём явочным характером.
* * *
Кистепёрые рыбы полезли на сушу? Не-а.
Ядро планеты расширяется. Вследствие бомбандирования оной разными бяками летящими от Солнца. Скатываются по желобам магнитного поля на магнитные полюса. Аккумулируются в ядре.
Ядро расширяется. Кора планеты треснула (и расходится и на данный момент). Образовавшиеся расчелины саккумулировали воду, покрывавшую всю поверхность планеты. Общий уровень океана стал уменьшаться над дном, ставшим, впоследствии, материками, образовались мелководные озёра по всей территории планеты. В них скапливалась рыба, которая, чтоб не подохнуть, вынуждена была менять свою дислокацию по мелководью, по суше (на небольшие расстояния) в иные сохранившиеся водоёмы, лужи, образовавшиеся после дождя. Зарываться в грязь. Делать в ней норы. Вылазить на сушу. Ночью. Ибо не жарко. Чтобы перелезть с папоротников на деревья в поисках корма. Отдыхать на них. Спуститься в саванну. Посмотреть на огонь... И раздеребанить всю эту планету - нахер!
Выбор - есть.
Reply
В чём отличие написанного мной от написанного Кунгуровым.
По Кунгурову, те рыбы которые полезли на сушу - эволюционировали.
Никакая здравомыслящая рыба - не полезет на сушу: она там погибнет. Рыбами, в процессе эволюции остались те рыбы, которые находились в благоприятных условиях. Те же рыбы, которые должны были «бороться» за выживание, вследствие необратимости изменения их среды обитания, которая менялась - вероятно, крайне медленно, настолько, что успевали генетически закрепиться вновьприобретённые признаки, те рыбы и изменились. Они менялись не потому, что так хотели, а потому, что «так сложились остоятельства». Может и хотели, но не факт.
И вся эта «эволюция» тупо свелась к репродуктивному отбору, когда некоторое преимущество получало потомство особей имеющих некоторые не исключительные признаки, но - способствующие более качественному выживанию.
Кистепёрые рыбы учились ходить по грунту, на мелководье, потом - ползать по грязи, уже имея таковую способность.
Строго говоря, рыба так и не заметила, что она слезла с пальмы, т.к. это было уже её общим естеством.
Какой же здесь выбор?
Стоял вопрос просто выживания.
Почему «элита» не изменяется, не «эволюционирует»? Да она находится во вполне приемлемой среде обитания и не стоит вопрос её выживания исключительно за счёт роста некого умственного потенциала. Ей - не нужно «выползать на сушу», потому как среда её обитания - не ухудшается. Не ухудшается на столько, что не стоит вопрос её просто физического выживания. Ей нужно контролировать, только для репродукции своего потомства, собираемую дань, перераспределяя её в свою пользу, прикрывая данное обстоятельство разглагольствованием о развитии некоего мифического государства, а посути - обеспечивая бытность своего потомства, не способного к созиданию. «Элита», как раз, развивается, но в ту сторону, которая способствует контролю забранного ресурса и перераспределению его исключительно в - свою пользу.
Почему «быдло» не развивается?? Потому, что - не пытается изменить среду обитания этой... «элиты». Не контролирует процесс формирования её среды, не говоря уже о качественном наполнении, среды.
Reply
Leave a comment