Как Сурок медитировал под коксом и что из этого вышло
По многочисленным просьбам общественности делюсь мнением об эпохальной статье Суркова Долгое государство Путина. Цветом выделены цитаты из нетленки. Ниже - мои комментарии.
Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности.
Вот нравится мне, КАК пишет Сурков! В первом же абзаце - ключевой тезис всего «многабукафф». Дальше можете даже не читать, ничего нового не будет. ЧТО он пишет - вопрос содержания, тут может быть обкурочный бред, но форма, в которую он облекает мысли, великолепна!
Теперь по сути. Выбор - это ключевой механизм эволюции. Не только в узком ключе - социальной, политической эволюции, а в глобальном смысле, в том числе эволюции биологической. Кистеперые рыбы выползли на сушу. У них был выбор - остаться в привычной среде обитания, или осваивать новый ареал, приспосабливаясь к нему. В результате длительной эволюции появился человек. А рыбы, оставшиеся в воде, принципиально не изменились. Если бы не было выбора (то есть не появилось суши на планете), то и эволюция бы не привела к появлению высокоразвитых форм жизни.
Люди принимают в день тысячи решений - что приготовить на завтрак, на метро или такси поехать на работу, пойти после работы бухнуть в ночной клуб или попотеть в спортзале. Всякое решение - это выбор определенного пути. Эффективные решения принимает человек - он успешен, а если решения не очень адекватные - лузер. Личность есть совокупность принятых человеком решений. Сурков утверждает, что выбор - иллюзия. Счастье - не принимать решений. Но это - тупик. Заберите у людей право выбора, на том основании, что большинство принимают ошибочные решния (именно поэтому большинство - лузеры) и лузерами станут все абсолютно. Процесс мышления - это процесс анализа вариантов выбора. Сурков предлагает перестать думать. Оруэлл выразил этот концепт заковыристей, но ярче: «Свобода - это рабство».
Спасибо за совет, Славик, но иди-ка ты нахуй.
Тут я поначалу хотел поставить точку и запостить текст в Telegram, но пересилил себя и дочитал придворного идеолога до конца, попутно накропав лонгрид для ЖиЖи.
Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного».
Пацан все по масти раскидал: хапок - распил - офшор. Альфа и омега госстроительства в мафиозном бантустане. Чотко, конкретно, по-понятиям, в рамках возможного, без всяких импортных химер. Кто против - у того даже нет выбора - скакать в зондер-мусарне на бутылке из-под импортной текилы или стеклотаре от духовноскрепной смеси C2H5OH и H2O в пропорции 2:3. На что насадят - на том и поскачешь, холоп!
Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов.
Тут я заподозрил, что Суркову помогал строчить передовицу Проханов. Или он чисто так, за порошком забегал, мимоходом пару строчек надиктовал.
И вот - государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было.
Ну, как сказать. В этом Ебанатории всякий новый тип, дорвавшись до власти, перекраивает государство под себя. Но его ебаническая сущность остается неизменной.
Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.
Слава, учись у старших товарищей, которые размашисто задвигали телегу про тысячелетний рейх. Наибнулся он, правда, всего через 12 годков, но помнить о нем будут точно тысячелетия.
Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV-XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII-XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век).
Не, все-таки Проханов, видать остался. Припудрил носик для творческого раскрепощения, вздрочнул на бюстик фюрера и обогатил смысловую палитру этого потока сознания.
Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего.
Брателла, да все уже сформулировано в Уголовном Кодексе. Весь комплекс идей путинизма туда уместился - от педофилии (ст. 132) до развязывания агрессивной войны (ст. 353). Но идеологический стержень - это, конечно, классическая блатная триада: 158-я статья (кража, то бишь тайное хищение чужого имущества); 161-я (грабеж, то есть открытое хищение), и 162-я (разбой - грабительское нападение с применением насилия).
Вся вонючая история путинизма может быть описана в терминах и понятиях УК, так что не парься, Сурок.
…сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают…
Гыг-гы-гы. Путинизм на экспорт - это феерия! Пока его переняли только в Лугандонии. И то - частично. В полной мере перенять не удастся из-за отсутствия там нефти. Но концепт, что кругом - враги, реализовали блестяще.
Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее - Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах.
Вот тут, как я понимаю, авторов малявы конкретно накрыло. Забористый порошок, видать, из старых аргентинских запасов.
Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: «А кто мы в мировой паутине - пауки или мухи?»
Конкретно вы - лохи дырявые, которые Telegram забанить не в состоянии. А еще вас IP-террористы троллят нипадецки эвакуациями торговых центров который уж год подряд, но могучие путлеровские киберджедаи ни одного телефонного террориста до сих пор не поймали и зеленкой «новичком» лоб ему не намазали.
Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы.
Да, да, мы в курсе. Киселев с Соловьевым уже сообщили, что 30 процентов пиндосов мечтают эмигрировать в духовноскрепный путлеровский рейх, где все всем довольны (ну, а хуль, иначе - автозак-отдел-бутылка).
…западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию.
Дак чо, пусть они становятся на колени и хором скулят «ПУТИНПАМАГИ!». Еще западный житель может дозвониться на прямую линию с к лысогному и пожаловаться всегалактическому пахану на Трампа и Меркель. Тот ужо им сделает а-та-та, у него есть 27-маховая а-та-такалка, не имеющая аналогов, и прочие мультипликационные розги. Главное - душевно попросить царя-батюшку.
Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее.
«Государство вам ничего не должно, оно не просило вас рожать» - неизящно, зато честнее некуда.
Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют.
Да, например, зондервертухайнфюрер Золотов все делает демонстративно - и неугодных царю на мосту им. Немцова на ноль множит, стрелки Навальному забивает прямо на Youtube, и поместье себе на Рублевке весьма демонстративное забабахал типа на доходы от бизнеса (ага, с Ромой «Продюсером» наураганил в 90-е). И вообще силовые макаки давно демонстративно живут под лозунгом «Да, мы охуели, и чо?». Сурок уверен, что именно эта «неизящная честность государства» так привлекает заскучавшего в потребительском раю западного жителя, которого давно не пердолили в гестапо бутылкой в анус.
Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.
Ну, посыл ясен: вышли мы все из народа, вылезли из глубин питерской подворотни. Парить - не наше, Рогозин не даст соврать. Парят у нас только вундервафли в мультиках. Мы - почвенники, ценим то, что из недр можно выкопать, выкачать и забарыжить по сходной цене.
Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно - уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.
Ну, опять бла-бла-бла. Афористичнее надо быть, Славик. Учись у классиков: Ein Volk, ein Reich, ein Führer.
В новой системе все институты подчинены основной задаче - доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами.
А вот тут аффтар откровенно запизделся. Эту задачу решает только один институт - ФСО, сотрудники которого, переодевшись доярками и рыбаками, эффективно обеспечивают связь верховного правителя с гражданами. Кто скажет, что сотрудники ФСО неграждане? Неграждане - это только русскоязычные в Латвии, пока она в родную гавань не причалила.
Различные ветви власти сходятся к личности лидера…
Читая эти строки, всякий кошерный ватопитек подсознательно хочет встать, сделать вдохновенное ебло и экстатически зигануть во славу триединого Путина-отца, Путина-сына и Путина-русского духа. Нет фюрера, кроме Путлера, и Сурок - его пророк. Аминь.
По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый.
Кто, если не Путин? Есть Путин - есть Россия! Путин вечен! Давай, Проханыч, еще по дорожке вдуем на брудершафт!
У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается.
Воистину так, брателло! Дерьмо не может сломаться. И отламывать его не надо, засохнет - само отвалится.
Аффтар, пейши исчо. Жжошь!