Кто-нибудь может объяснить, что заставляет 85 % населения России практически ежедневно смотреть российские телеканалы? Широкополосный интернет уже есть почти у всех, YouTube, Google, форумы и блоги доступны. Почему 85 % населения России смотрит телевизор с выпученными глазами в параноидном или эпилептоидном припадке этатистского психоза, борясь с пиндосами и пятой колонной на диване перед "Первым каналом", "Россией", НТВ?
И ведь эти люди в массе своей прекрасно умеют гуглить всякие кулинарные рецепты, умеют регистрироваться на сайтах знакомств и в социальных сетях и так далее. Но все новости и политическую аналитику охлос черпает из телевизора по-прежнему... А потом получается, что общество расколото в пропорции 85 % : 15 %. Этатисты-ватники-реваншисты против национал-предателей, счёт на табло - 85 : 15.
Алексей, ты немного путаешь 00-е, в которых все так и было и текущее время, в котором есть "бюджетное правило", которое не дает рентный доход рядового россиянина увеличить в 2 раза.
Потребляют (паразитируют) в рамках бюджетного правила, а могли бы больше.
Остальное идет в закрома либо для войны, либо для продления предстоящего сокращения доходов. Конечно может быть что и правящий класс часть откусывает, и его доля уже не 5% о которых ТС.
Санкции для РФ приведут к постепенному сокращению нефтедобычи в РФ через 10 лет и дальше, а ВИЭ и электромобили также через 10 лет остановят рост потребления нефти человечеством - рост, который шел последние 100 лет и еще идет сейчас, далее начнется медленное снижение потребления.
Так что впереди медленное загнивание рентных паразитов от 10 до 20 лет, закрома дадут лишние годы.
Факт состоит в том, что если б консенсус был построен на рентном потреблении, то шли бы протесты против бюджетного правила. А их нет, т.е. выпадение 1/2 рентных доходов ни к чему не привел. Никакой политической активности нет. КП РФ, обещающее направить внешние резервы внутрь страны поддержки не имеет. Отсюда вывод: никакого консенсуса между массами и властью по прожиранию нефтегазовых доходов нет.
"никакого консенсуса между массами и властью по прожиранию нефтегазовых доходов нет."
Нет, автор про консенсус прав на все 100, что и подтверждено многочисленными выборами путиных. Про бюджетное правило мало кто знает, ведь о нём по ящику не рассказывают, но даже если и эти деньги пустить на потребление, ничего принципиально не изменится, просто будут потреблять в 2 раза больше и в 4 раза сильнее соблюдать консенсус до полной деградации и отупления.
Наконец-то, раскрыл. Да, вся Россия - паразиты. Паразит на паразите. Великолепная система. Но другой тут и быть не может. Веками этого ждали. Все либерасты! Спасибо, парень... Теперь жди артиллерию развернувшихся на тебя задниц:))
Надо только уточнить.azarovskiyOctober 18 2018, 15:29:35 UTC
Надо уточнить, что быть паразитом не значит не трудиться, в смысле не утомляться. Россияне трудятся очень интенсивно, просто толку нет от этого. Немцы например гораздо меньше трудятся, поверьте мне, я знаю. Но результат у них больше. Почему? Потому что для результата надо, чтобы нормально отработала вся цепочка, а в России хоть один кто-то да схалтурит, или сжульничает, и тем погубит плоды труда всех остальных. А почему он схалтурит? Потому что знает, что если не он, то другой кто-нибудь схалтурит или сжульничает. То есть, проблема в недоверии людей друг к другу. Россияне друг другу не доверяют, и правильно делают, нельзя им доверять.
Re: Надо только уточнить.ext_4875215November 6 2018, 02:46:09 UTC
Верно!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А то так написано в статье, будто мы все на пляжах валяемся и нефть сосем!!! У нас вообще почему то теперь кто не работает тот ест - много начальники получают. много грузят нас. По телявидению вообще показывали новые маленькие изобретения простых людей , но наши не хотят вкладываться. А сша быстро прискокало!!
Логично. А как считаешь, РИ в 1917 и СССР в 1991 тоже из-за истощения ресурсной базы подохли? СССР хоть и производил что-то, но оно было страшное, а нефть с 70х была важнейшим источником средств.
РИ подох из-за технологической отсталости, вызванной нежеланием монархии делиться своей абсолютной властью. СССР подохло из-за экономических реформ хрущева и следующих за ним.
Точно из-за реформ Хрущева? Сталинская экономика была эффективной? 80% на гипотетическую войну, и остальное просрать вместе с людьми, т.к. бабы еще нарожают? Мне кажется, что сам принцип коллективной собственности порочен, современная Россия в этом плане прочнее, но ненамного, т.к. бизнес целенаправленно уничтожается, а основным работодателем является государство. А о том, насколько оно эффективно управляет экономикой, свидетельствуют 1917 и 1991.
Как показал опыт, сталинская экономика как раз была несоизмеримо эффективней. Вопрос даже не в сталинской, а в социалистической экономике, так как социалистическая экономика 1. стабильней 2. продуктивней 3. эффективней для населения. Это уже не говоря о таких фишках, как снижении цен и эффективности плановой государственной экономики во всей крупной промышленности (за счет которой совок и был мировой державой). Как только начали вводить понятие рентабельности, то сразу начались нехуйственные проблемы, особенно ярко выразившиеся в пражской весне.
Comments 619
Reply
И ведь эти люди в массе своей прекрасно умеют гуглить всякие кулинарные рецепты, умеют регистрироваться на сайтах знакомств и в социальных сетях и так далее. Но все новости и политическую аналитику охлос черпает из телевизора по-прежнему... А потом получается, что общество расколото в пропорции 85 % : 15 %. Этатисты-ватники-реваншисты против национал-предателей, счёт на табло - 85 : 15.
Reply
Уметь надо. Учись.
Reply
Кто вам сказал этих глупостей?
Тиливизир смотрят пенсы, старое и пожилое быдло.
Reply
так то не открыл ты америки что все деньги в стране от продажи чего из земли добыли.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Остальное идет в закрома либо для войны, либо для продления предстоящего сокращения доходов. Конечно может быть что и правящий класс часть откусывает, и его доля уже не 5% о которых ТС.
Санкции для РФ приведут к постепенному сокращению нефтедобычи в РФ через 10 лет и дальше,
а ВИЭ и электромобили также через 10 лет остановят рост потребления нефти человечеством - рост, который шел последние 100 лет и еще идет сейчас, далее начнется медленное снижение потребления.
Так что впереди медленное загнивание рентных паразитов от 10 до 20 лет, закрома дадут лишние годы.
Reply
Отсюда вывод: никакого консенсуса между массами и властью по прожиранию нефтегазовых доходов нет.
Reply
Нет, автор про консенсус прав на все 100, что и подтверждено многочисленными выборами путиных.
Про бюджетное правило мало кто знает, ведь о нём по ящику не рассказывают, но даже если и эти деньги пустить на потребление, ничего принципиально не изменится, просто будут потреблять в 2 раза больше и в 4 раза сильнее соблюдать консенсус до полной деградации и отупления.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
СССР подохло из-за экономических реформ хрущева и следующих за ним.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment