Сеанс жидомасонской магии Мухина с его дальнейшим разоблачением
«Дранг нах остен» и запах нефти
И тут Гитлер совершил свою самую большую ошибку - нападение на СССР. Впрочем, не напасть на него было бы по последствиям ошибкой столь же роковой. Это была авантюра, но авантюрами являлись вообще все военные операции немцев, начиная с занятия Вермахтом
(
Read more... )
Comments 78
Позволю себе реплику в тему -- США, НАТО, - всё это огромная военная машина, которая сегодня без топлива и ресурсов для себя, и своих экономик не поедет. Этим и объясняется сегодня их поведение на Земле. Кризис ослабляет возможности Западной военной машины и экономики в целом, но в тоже время провоцирут на целевое использование всего этого, дабы контролировать дальнейшую ситуацию. Думаю а течении 3-х лет , мир ждёт ряд региональных конфликтов (Иран, Ближний Восток, Пакистан Индия, Венесуэла Эквадор), а далее противостояние двух крупных сторон, по сценарию вашей статьи.
Reply
А вот противостояния двух крупных сторон маловероятно. Нет сегодня второй стороны, способной противостоять Западу. Серия локальных войн, где США будут стоять над схваткой - вполне реально.
Reply
Однако факты свидетельствуют об обратном - по крайней мере до середины 1943 г., нависая своей миллионной Квантунской армией над советским Дальним Востоком и Восточной Сибирью, Япония сковывала размещенные здесь войска Красной Армии, не позволяя использовать их в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.
В результате до трети Вооруженных Сил СССР не смогли принять участия в борьбе с гитлеровскими ордами. Это подтверждается официальными данными:
«На 1 декабря 1941 г. из 5495 тыс. человек общего состава Вооруженных Сил Советского Союза на Дальнем Востоке и у южных границ находилось 1568 тыс., или свыше 28%. Из 4495 танков, имевшихся на вооружении Красной Армии в то время, на Дальнем Востоке и у южных границ СССР находился 2541 танк, из 5274 самолетов там же оставался 2951 самолет. Насколько же нужно быть исторически неграмотным ( ... )
Reply
Reply
Терпя поражение за поражением на Западе, Союз еще и Иран оккупировал. И дело не только в нефти, но и в том, что через Иран шел второй по объему поток ленд-лиза.
Reply
Reply
ЗЫ: Почему Вы ввели капчу, если не секрет? Уж не собираетесь ли Вы следующим шагом закрыть анонимные комментарии, а потом начать банить несогласных?
Reply
Связать мысли в целое при желании можно, имея в виду, что здесь обсуждается книга Мухина "Крестовый поход на восток" (см. преамбуду), а именно главные его тезисы по сионистскому вопросу:
1. Сионисты попросили Гитлера не десантироваться в Англии;
2. Сионисты натравили Гитлера на СССР;
3. Сионисты послали Роммеля в Африку завоевывать для них Израиль.
Reply
Но во всём бодром тексте не объясняются такие моменты:
1. Почему Гитлер напал на Польшу, у которой в союзе были Англия с Францией и которая сама была не против повоевать против СССР?
2. Имел ли действительно место холокост? Или евреи в лагерях сидели и ждали чего-то другого? Собственно, ведь с Гитлером или без него, но Израиль после войны таки образовался.
Reply
2. Тема холокоста прекрасно раскрыта у ревизионистов (см, например, Ю. Графа) и к африканской кампании Роммеля 1941-1943 гг. опять же прямого отношения не имеет. За уши концлагеря и Роммеля притянул к сионизму Мухин. Я связи не вижу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment