Leave a comment

Comments 391

dennicha May 9 2016, 02:08:02 UTC
Первонах чтоль? Точно! Все, скрин, распечатать и в рамку. Иконой будет.
Не, Леха, в 1944 стало ясно, что победили США. Бреттон-Вудская конференция она знаешь ли покруче Ялтинской и прочих, ибо экономика первичнее политической хуйни. Операция "Немыслимое" уже была назначена на июнь 1945, дальше речь в Фултоне, холодная война, слив совка, НАТА идет на Восток(насрав на обещания горбатому) и т.д. и т.п. И поныне рашка через ЦБ имеется в хвост и в гриву зеленой макулатурой. Поэтому в 1944 стало ясно, что победили США, ибо победил не тот кто одолел врага, а тот кто воспользовался плодами этой победы.

Reply

crazy_flyer May 9 2016, 02:19:04 UTC
Ну а если учесть , что американцы совок заранее индустриализовали , и значит - вооружили , и учесть , за сколько лет до начала войны всё это делалось ( тракторные заводы , днепрогэсы и прочее ) - то картина становится и вовсе печальной . В смысле , что победили США не в 45-м году , а намного раньше , честно говоря ....

Reply

dennicha May 9 2016, 02:29:30 UTC
Ну-ну, США помогали строить только в первую пятилетку - это раз и с определенной целью, ослабить Великобританию. А во-вторых, те же США провели накачку и Германии и фюрера, чтобы в определённый момент устроить вторую войнушку в Старом Свете, опять же с целью приопустить бритов. И поставки США в Германию через прокладки в мексиках осуществяла до конца 1944 года. После уже смысла не было.
И Бреттон-Вудская конференция стала тому блестящим завершающим аккордом. С тех пор зеленая бумага покупает все, что пожелает и тот же совок был куплен и разодран. И я бы не был столько поспешен с выводами, что мол США помогли первые 500 заводов построить и тем самым победили. Есть мнение, что в начале 60-х США как раз проипали и экономически, но их тогда "добивать" не стали... а начался слив совка, завершившийся в 1991 году. Как бы это нелепо ни звучало, но все таки это так.

Reply

ext_2347878 May 9 2016, 04:59:38 UTC
Про добивать не стали это вот счас смешно было

Reply


О, как шваркнул фюреру правым джебом ext_3294582 May 9 2016, 02:16:27 UTC
, сразу видно что генералисимус. :)

Reply

mostovoy May 9 2016, 04:30:44 UTC
Вспомним сегодня подвиг ветеранов-транспортников и то, что они передали нам, потомкам, не для уничтожения, а для сохранение и развитие.

Многие послетали сегодня с катушек и считают, что можно уничтожить и растереть в труху память предков и ветеранов.

Так напомним же им сегодня как надо Родину любить! Что такое настоящий долг перед своей землей и историей.

И чтить память своих предков!

Научим бумажных патриотов патриотизму.

Не все должно продаваться гостям!

Еще раз! Помните! Не все должно покупаться и продаваться ради жалкой кучки денег! История не продается!

Reply

Re: О, как шваркнул фюреру правым джебом ext_3294582 May 9 2016, 05:13:58 UTC
левым же.

Reply

Re: левым же ext_3294582 May 9 2016, 10:33:35 UTC
может и левым и даже боковым. Может даже не одним ударом, учитывая соотношение потерь СССР/Германия.

Reply


zoghozzerofive May 9 2016, 02:34:31 UTC
Соревнование СССР и США прекрасно описано у Ильфа с Петровым. На примере победы Э.Щукиной над К.Вандербильд.

Так и представляю, как Рузвельт хвалит Джугашвили: "хорошо с тобой, иосиф, *** хлебать...". Все бы ничего, только вместе с великим вождем красн...х по самую защелку налопалось все его племя.

Reply

А чем рузвельт хуже черчиля??? zoghozzerofive May 9 2016, 06:00:41 UTC
Сталин - Молотову и другим об ошибке с опубликованием речи Черчилля и других вопросах ( ... )

Reply

zoghozzerofive May 9 2016, 06:06:26 UTC
тем что чёртчиль тоже покушал гавнейца для дяди сэма

Reply


nagorelov May 9 2016, 02:38:44 UTC
dennicha May 9 2016, 02:40:08 UTC
Странные у вас выводы... Леха тут генералитет обсирает, а вы считаете, что нахваливает.

Reply

nagorelov May 9 2016, 02:44:44 UTC
dennicha May 9 2016, 02:46:52 UTC
Ну, в целом то да. Но тема может привести к другим вопросам... к сожалению ответы на них до исх пор под грифом секретно у ФСБ... бояться сучечки что правда про генералов то вспылвет.

Reply


keinkeinkein May 9 2016, 02:41:44 UTC
keinkeinkein May 9 2016, 02:51:23 UTC
dennicha May 9 2016, 02:54:31 UTC
Ой, нашел пример. Вся эта возня с Марсом одна болтология для срубания бабла. Отправить себя в криогенке на Марс, отстрелить модуль и сдохнуть при "посадке" на Марс этот Маск может уже сейчас... но нахера ему это? Лошар же можно развести на бабло на Марс,а сдохнуть на собственной вилле от передоза кокса - это реальность.

Reply

ext_2347878 May 9 2016, 05:06:52 UTC
Ага, только голосует за свою идею он своими деньгами, не знаю сколько там у него осталось после пейпала, но учитывая его амбиции - не много

Стендфорт, кембридж - это все основано на частные инвестиции

Reply


Leave a comment

Up