Leave a comment

Comments 1088

hasnamus September 7 2015, 10:15:06 UTC
Мне в армии два раза давали пострелять по 10 патронов)

Reply

kungurov September 7 2015, 10:24:28 UTC
тебе ахуенно повезло. в наши дни давали только раз, и то не всем. А после меня вообще перестали давать.

Reply

bubnilapetrov September 7 2015, 12:43:16 UTC
То же служил в 91-93. Московский военный округ. ВДВ. Раз в квартал три патрона из АКСУ.... Но.... у меня были войска связи. А одноклассник в это время служил в ДШБ в ДалВо. Два раза в неделю стрельбище. Стреляли до тошноты.

Reply

mustanger_1969 September 7 2015, 13:30:18 UTC
89 год прибалтика.. со срельбищ не вылезали... все относительно! ..заебался его чистить , настрелялся на всю жизнь. машинка хорошая и неприхотливая, в какое гавно только с ним не попадали-чуть почистишь и вперед.

Reply


madizm September 7 2015, 10:18:27 UTC
Путин виноват, полюбому

Reply

romario_luck September 7 2015, 10:35:18 UTC
путин выблядок системы, которая виновата по-любому

Reply

yabarmalei September 7 2015, 14:13:48 UTC
Ты просто выблядок,и это никому неинтересно...

Reply

madizm September 7 2015, 14:31:56 UTC
Соси залупу у шойгу, выблядок путлеровский!

Reply


subudaybator September 7 2015, 10:19:06 UTC
kungurov September 7 2015, 10:22:29 UTC
пупс, расскажи, в чем конкретно фейки? а то тема-то обсосана донельзя, но тупые пиздоболы не в теме, как всегда.

Reply

subudaybator September 7 2015, 10:26:20 UTC
kungurov September 7 2015, 10:42:57 UTC
пиздобол, расскажи, чем тебе не нравятся бубны от ППШ? А то ты как-то очень немногословно съезжаешь с темы

Reply


sharper_ September 7 2015, 10:19:53 UTC
Бгг... Т.е. о процессе заимствования технических решений и о требовании аналогов и прототипа автор не в курсе. Браво!

Reply

kungurov September 7 2015, 10:23:21 UTC
тупенький, речь не о заимствовании, а о том, что к этим заимствованиям Калашников никакого отношения не имел, его просто попользовали, как подставного дурачка.

Reply

sharper_ September 7 2015, 10:24:46 UTC
Дадада. Более достойного не нашли. Бгг...

Reply

komskon September 7 2015, 18:23:42 UTC
А что,не вариант,что Калашникова использовали как туалетную бумагу?

Я сейчас уже ничему не удивляюсь.

Reply


tsume_wr September 7 2015, 10:22:02 UTC
Калашников - семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат - это Калашников сам пишет в своей автобиографии. По удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. И после их отъезда в Германию Калашников за 66 лет с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки ( ... )

Reply

tsume_wr September 7 2015, 12:05:36 UTC
Хуго Шмайсер был тоже ничего себе фуфлодел. Ничего толкового он не сделал,а только везде лепил бренд своей говнофирмы.Благодаря чему надпись на отдельных деталях МП40 название "шмайсер" закрепилось за МП 40в эфире.Зачем старого фуфлогона притащили в ссср нихера не ясно,но к разработке калаша он имел не большее отношение,чем по словам Кунгура Калашников.

Reply

kungurov September 7 2015, 14:11:04 UTC
к разработке Шмайс вообще не имел отношения, его пытались привлечь к разработке технологии изготовления АК

Reply

oldpapuas September 7 2015, 17:30:08 UTC
Поддержу вас, сэр! Геноссе Шмайсер долго бился над внедрением в советское военное производство технологий холодной штамповки деталей оружия из листовой высоколегированной стали. Другими словами, "автомат" Калашникова стал автоматом лишь ближе к середине 1960-х годов, когда в серию пошёл АКМ.

Reply


Leave a comment

Up