Re: Кругман, конечно, аффтаритетный вор...lord_of_th_dumpSeptember 22 2011, 20:54:53 UTC
что же Вам понятно?
не видно способов разгона инфляции при существующем законодательстве.
т.е фед не может давать деньги напрямую в бюджет, что бы бюджет через госзаказы, пособия, з/п госслуж и .... выбрасывал деньги на рынок, порождая спрос. а без конечного спроса не будет инфл, за исключением инфл издержек, которая и так есть, но это не помогает.
"ловушка ликвидности" -- не Кругман ввел термин? она и есть. деньги есть, а спроса нет конечного.
Кажется, год назад некие загадочные оффшоры скупали основные объёмы трежерей. Было понятно, что никто кроме ФРС, им денег дать не мог. И что, мир остановился?
Re: Кругман, конечно, аффтаритетный вор...energ0audit0rSeptember 22 2011, 17:10:09 UTC
в? а, инфляция... вот представь, ты крутой мериканский комерс, и закупил ты гудзов на 1000 грина, расчитывая продать это всё за 1100... ну там инфляция, накладные - розница у тя, не жадничай, 10%, да... и тут якарамазофыфская инфляция... 20 годовых... а у тя оборачиваемость квартал если хорошо... коли продашь как и планировал - за 1100 - потеряешь по обороту... если продашь за 1300 - с разницы в 200 грина с тебя сдерет казна по полной, и ты все равно потеряешь по обороту... а веть исчо имей в виду, что даже идеальная индексация зарплат всегда опаздывает - т.е. твои покупатели не успеют за инфляцией и ты исчо потеряешь по обороту... в доинфляционных уровнях цен ты всегда теряешь в обороте, а ведь ты всего лишь комерс... боинг потеряет значительно больше... варианты? серые схемы чтобы не платить в казну, бартер чтобы не платить стоимость денег, бандиты чтобы не платить лоббистам и адвокатам... плавали, знаем...
Re: Кругман, конечно, аффтаритетный вор...kubkaramazoffSeptember 22 2011, 17:57:38 UTC
// и тут якарамазофыфская инфляция... 20 годовых...
- инфляция означает обесценивание денег относительно товара и наоборот: подорожание товара/услуг относительно денег. Если мы говорим об абстрактной усреднённой товарной единице, то она именно подорожает на 20%!
Второе, налоги - это госуслуги, порождающие спрос на фиат-бабло. Они как собраны, так и вернутся государственным платёжеспособным спросом. Считайте, что Вы не платите налоги, но содержите личного копа, дорожника, солдата...
А вообще, поставленные Вами вопросы... получается, если обстоятельно, то материала на большой пост "Как разогнать и контролировать инфляцию". Это интересно? Это нужно?
Re: Кругман, конечно, аффтаритетный вор...lord_of_th_dumpSeptember 22 2011, 21:17:28 UTC
- инфляция означает обесценивание денег относительно товара и наоборот: подорожание товара/услуг относительно денег. Если мы говорим об абстрактной усреднённой товарной единице, то она именно подорожает на 20%!
это теория, а практика во время высокой инфляции...(мой опыт торговли в девяностых) все цены привязывались к доллару, высокая наценка, и конвертация по окончанию торгового дня.иначе улетаешь в минус. при инфл. доллара, прицепиться не к чему, надо поднимать наценку, убивая оборот. ну а что умерла промышленность(кроме добывающей, где расчеты в долл) в девяностых, всем известно.
Re: практика во время высокой инфляции...lord_of_th_dumpSeptember 23 2011, 18:07:04 UTC
в 90ые в РФ был доллар,как якорь, и инфляция шла параллельно девальвации (до фиксации курса и ГКО),а в США где валюта резервная, процессы большой инфляции и гипера будут протекать как-то по-другому, надо обдумать, не ясно навскидку. А?
как US выйдет на задуманные уровни инфляции?kubkaramazoffSeptember 23 2011, 10:56:47 UTC
ФРС не помощник. Не помощник! Пока с первички федбонды скупать не начнет - не помощник, а с первички не начнет, это контора отнюдь не благотворительная
1. Примерно год-полтора назад некие левые оффшоры выкупали львиную долю ГКО. Уверен, за ними стояли средства ФРС. Поискать инфу или помните? 2. Занижение требований по залогам. Мусорные бумаги по номиналу. 3. Косвенный фактор: Инфляция издержек. Требуется покрытие денежным обращением. (??)
( ... )
Reply
что же Вам понятно? Поясните чайнику, плиз, оба с Шуйским.
я так имею другие соображения...
Reply
не видно способов разгона инфляции при существующем законодательстве.
т.е фед не может давать деньги напрямую в бюджет, что бы бюджет через госзаказы, пособия, з/п госслуж и .... выбрасывал деньги на рынок, порождая спрос.
а без конечного спроса не будет инфл, за исключением инфл издержек, которая и так есть, но это не помогает.
"ловушка ликвидности" -- не Кругман ввел термин? она и есть.
деньги есть, а спроса нет конечного.
Reply
Тут просто описана:
http://traditio.ru/wiki/Ловушка_ликвидности
- там ростовщиков прямо называют фин.солитёрами.
:)
Кажется, год назад некие загадочные оффшоры скупали основные объёмы трежерей. Было понятно, что никто кроме ФРС, им денег дать не мог. И что, мир остановился?
Reply
но если солитеры (финансовые, а не биологические) под контролем, то полезны
- что никто кроме ФРС, им денег дать не мог
но то что, ФРС дает деньги из под полы, ограничивает кол-во, и не позволяет улететь в гипер
Reply
- так гипер и не цель. Это катастрофа, которую нужно избежать. В ответе Шуйскому коснулся этой темы:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/43650.html?thread=1707650#t1707650
Reply
Reply
- инфляция означает обесценивание денег относительно товара и наоборот: подорожание товара/услуг относительно денег. Если мы говорим об абстрактной усреднённой товарной единице, то она именно подорожает на 20%!
Второе, налоги - это госуслуги, порождающие спрос на фиат-бабло. Они как собраны, так и вернутся государственным платёжеспособным спросом. Считайте, что Вы не платите налоги, но содержите личного копа, дорожника, солдата...
А вообще, поставленные Вами вопросы... получается, если обстоятельно, то материала на большой пост "Как разогнать и контролировать инфляцию". Это интересно? Это нужно?
Reply
это теория, а практика во время высокой инфляции...(мой опыт торговли в девяностых)
все цены привязывались к доллару, высокая наценка, и конвертация по окончанию торгового дня.иначе улетаешь в минус.
при инфл. доллара, прицепиться не к чему, надо поднимать наценку, убивая оборот.
ну а что умерла промышленность(кроме добывающей, где расчеты в долл) в девяностых, всем известно.
двузначная инфл недопустима.
Reply
20%/365=0,055% в день.
у меня тоже была практика. Но тогда инфляция пёрла на десятки % в день.
// при инфл. доллара, прицепиться не к чему, надо поднимать наценку, убивая оборот.
- если это инфл.спроса, связанная с ростом предложения денег, то этот рост и обеспечит оборот.
Reply
Reply
а-а :) Так Ваша практика началась уже при ельциной независимости? Тогда загляните ко мне, раннему:
Инструмент принудительной интеграции
- чуть переборщил с метафорами
и
Безальтернативный доллар как советский рубль 1989-93г.г.
- кстати, это был мой дебют и последний пост на Авантюре. Забанили за него на месяц, больше я туда не ходил.
В двух словах: пока есть альтернатива баксу, нормальной инфляции не будет.
Reply
началась в 88,но это кооператив, без накопления оборотки, а достигла уровня позволяющего делать небольшие обобщения где-то в 92 году.
в выходные почитаю ранние......
Reply
Reply
Reply
1. Примерно год-полтора назад некие левые оффшоры выкупали львиную долю ГКО. Уверен, за ними стояли средства ФРС. Поискать инфу или помните?
2. Занижение требований по залогам. Мусорные бумаги по номиналу.
3. Косвенный фактор: Инфляция издержек. Требуется покрытие денежным обращением. (??)
Reply
Leave a comment