Re: Греция! На выход с вещами!eugen1962May 12 2012, 18:54:52 UTC
"...Донедавна был уверен, что греки, благодаря менталитету, выйдут из Евросоюза*. К тому идёт... Но немцам нельзя выпускать Грецию. И грекам опасно выходить.
Теперь там запускают к власти радикалов* с разных политических флангов, подспудная цель которых вырвать страну из Евросоюза. Сие надо Соединённым Штатам...."
Маэстро, Вы меня удивили. Вы совершенно логично (нынче) делаете вывод о том, что вещи отберут за дверью, но со второй частью моей тезы так и не хотите соглашаться (что это США надо удерживать Грецию в Еврозоне как... приятный и полезный балласт у партнера-конкурента), утверждая прямо противоположное. Почему? Что за радость американцам? Полагаю, что Брюссель (суфлируемый Берлином) оформит бумаги по разводу и разделу имущества (только после чего Г сможет уйти на все 4 стороны) отнюдь не в пользу заморского дядюшки? Возможно я и ошибаюсь, но обоснуйте противоположное.
Re: Греция! На выход с вещами!eugen1962May 12 2012, 19:45:08 UTC
п.1 - это, ИМХО, лишь с т.зр. финспекулянта, а не риэл политик аки экономик. Кто спорит, что долги не отпустят? - никто. И, далее, мы, ИМХО, опять пришли к старожитному вопросу: конкуренты ли ФРГ и США или синергично действующие партнеры. Я полагаю, что Меркель уже давно не хватает ресурса убедить гневную общественность в полезности синергии. Черной ей меткой (в моём понимании) было изгнание президента-плагиатора-коррумпа. И, думаю, что своё право на греческую нефть (или нечто эквивалентное взамен от США держим в уме) ФРГ таки будет обосновывать через изобретение процедуры изгнания из еврозоны. И таки изобретет привилегированную позицию для себя. Оно надо Штатам? Вы, как я понимаю, приверженец теории синергии-согласия в действиях США и ФРГ (и таковая позиция имеет свои резоны). Силы атлетов равны. :) Что не так?
Re: Греция! На выход с вещами!eugen1962May 12 2012, 20:15:58 UTC
Про финспекулянтов - я это о Бини Смаги и его спиче. Он про доказанные запасы ничего не говорил, токмо про реструктуризацию долга Греции. А я скажу (про запасы). Не верю. Почему? Да исходя из площадей полей реальной разведки и, соотв., гипотетических объемов добычи. Впрочем, я совершенно искренне желаю всем участникам успехов в этом удивительном проекте.
Да, прочитал Ваш пост про отца Димитрия :) Угу. Согласен. Принуждение к СЭ (это и к вопросу про "немцы нагнулись", с чем я не спорю). Вопрос же лишь в том, как страна-участник (та же ФРГ) к этой схеме относится, какую фигу в кармане держит. Кстати (о риэл-ах), не думаю, что развал МФС (к чему мы, ИМХО, активно движемся) для нефинспекулянта будет чем-то ужасным. Вопрос, значит, в том, у кого (я про страны) какие реальные материальные активы на руках после "заварушки" останутся. И тут друзей нет и быть не может.
Re: Греция! На выход с вещами!kubkaramazoffMay 12 2012, 20:23:02 UTC
Он про доказанные запасы ничего не говорил, токмо про реструктуризацию долга Греции.
- нельзя говорить, тогда дороже станет, или вообще обломается.
А я скажу (про запасы). Не верю.
- на здоровье :) В посте "Средиземноморский Левиафан" много копей сломано. Но новости идут стабильным потоком - то там то то сям возникают конфликтные ситуации вокруг шельфов.
Re: Греция! На выход с вещами!john_archerMay 20 2012, 19:59:38 UTC
А может, это и утка. Ну про «доказанные» запасы. Кто у нас геологической разведкой занимается? Halliburton? Schlumberger? Ах, Noble Energy... Кто что знает про нобл энерджи? :-)
( ... )
Reply
Теперь там запускают к власти радикалов* с разных политических флангов, подспудная цель которых вырвать страну из Евросоюза. Сие надо Соединённым Штатам...."
Маэстро, Вы меня удивили.
Вы совершенно логично (нынче) делаете вывод о том, что вещи отберут за дверью, но со второй частью моей тезы так и не хотите соглашаться (что это США надо удерживать Грецию в Еврозоне как... приятный и полезный балласт у партнера-конкурента), утверждая прямо противоположное.
Почему? Что за радость американцам?
Полагаю, что Брюссель (суфлируемый Берлином) оформит бумаги по разводу и разделу имущества (только после чего Г сможет уйти на все 4 стороны) отнюдь не в пользу заморского дядюшки?
Возможно я и ошибаюсь, но обоснуйте противоположное.
Reply
- Коллега, эту функцию Греция уже выполнила. В режиме СЭ наоборот - уже надо избавлять союзника от балласта... и от нефти - см. п1.
А на четыре стороны её не отпустят внешние долги.
Reply
Кто спорит, что долги не отпустят? - никто.
И, далее, мы, ИМХО, опять пришли к старожитному вопросу: конкуренты ли ФРГ и США или синергично действующие партнеры.
Я полагаю, что Меркель уже давно не хватает ресурса убедить гневную общественность в полезности синергии. Черной ей меткой (в моём понимании) было изгнание президента-плагиатора-коррумпа. И, думаю, что своё право на греческую нефть (или нечто эквивалентное взамен от США держим в уме) ФРГ таки будет обосновывать через изобретение процедуры изгнания из еврозоны. И таки изобретет привилегированную позицию для себя. Оно надо Штатам?
Вы, как я понимаю, приверженец теории синергии-согласия в действиях США и ФРГ (и таковая позиция имеет свои резоны).
Силы атлетов равны. :)
Что не так?
Reply
- если доказанные запасы, равные четверти русских, не "риел политик", то уж не знаю, как Вам аргументировать :)
Вы, как я понимаю, приверженец теории синергии-согласия в действиях США и ФРГ
- ну да. Только немцы не от хорошей жизни нагнулись - декабрь свидетель.
А вообще, предполагал, что бонусом немецкие компании допустят на рынок нефтегазодобычи, но пока это не подтверждается.
Reply
Он про доказанные запасы ничего не говорил, токмо про реструктуризацию долга Греции.
А я скажу (про запасы). Не верю. Почему? Да исходя из площадей полей реальной разведки и, соотв., гипотетических объемов добычи.
Впрочем, я совершенно искренне желаю всем участникам успехов в этом удивительном проекте.
Да, прочитал Ваш пост про отца Димитрия :) Угу. Согласен. Принуждение к СЭ (это и к вопросу про "немцы нагнулись", с чем я не спорю). Вопрос же лишь в том, как страна-участник (та же ФРГ) к этой схеме относится, какую фигу в кармане держит.
Кстати (о риэл-ах), не думаю, что развал МФС (к чему мы, ИМХО, активно движемся) для нефинспекулянта будет чем-то ужасным.
Вопрос, значит, в том, у кого (я про страны) какие реальные материальные активы на руках после "заварушки" останутся. И тут друзей нет и быть не может.
Reply
- нельзя говорить, тогда дороже станет, или вообще обломается.
А я скажу (про запасы). Не верю.
- на здоровье :) В посте "Средиземноморский Левиафан" много копей сломано. Но новости идут стабильным потоком - то там то то сям возникают конфликтные ситуации вокруг шельфов.
какую фигу в кармане держит
- Это да. Нельзя не держать - разорвут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну это вы зря так...
Reply
Например:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/56636.html
- в какой ещё стране ЕС это возможно?
Reply
Reply
http://saloniq.livejournal.com/66513.html
http://saloniq.livejournal.com/32961.html
2. Спасибо. Перепутал. Одна.
РБ=9,5 млн., Греция = 11,3 млн.
Исправил.
Reply
Reply
Если бы у Греции был профицит с учётом обслуживания долгов, то Шойбле не о чем было бы говорить :)
Списали только то, что невозможно отнять в обозримом будущем. Остальное реструктуризовали.
Reply
Leave a comment