про людей, которые пишут "пусть посидят", "так им и надо", "о чем думали когда ввязывались" и в том же духе. В контексте Таисии Осиповой и Пусси Райот
( Read more... )
у меня ощущение, что я уже прочитала, обсудила, сказала, подумала столько про этот народ, что мне все с ним понятно и более эта тема не интересна. ну по крайней мере сейчас так кажется, что неинтересно. вот прям скучно стало.
а я как раз не думала про них. Вернее, я не пыталась как-то обосновать их высказывания с позиции такой, я бы сказала, человеколюбивой, понимающей. Ну и к тому же я не так много обсуждала это где-либо=) А ещё я очень люблю умные чёткие мысли. Их очень мало встречается в сети и в жизни. А тут красиво и с психологическим обоснованием - обожаю!
ну и ещё я практически впервые столкнулась с этими людьми, увидела, так сказать, что это нормальные живые люди, а не кремлеботы, как их все пытаются представить. Страшненько стало, от комментариев этих.
читала письмо Таисии у Петрановской про встречу с дочкой, как мне кажется, после этого употреблять термины типа ТП в сторону Таисии как-то вообще не к месту. Про PR не так пронзительно, но тоже в общем...
да, тоже поражает анальная фиксация а-ля выпороть бы их. может, наше общественное сознание еще на уровне 2-3-летнего ребенка?
мне так же непонятно, как комментирующие позволяют себе высказывания а-ля *девки* (а как же принцип не суди, да не судим будешь? и вообще сэз ху) и как судья в момент зачитывания приговора называет их *девушки* (меня коробит, потому что на светском суде нужно обращаться формально и обезличенно, кмк)
ну, как это понимаю я, анальная фиксация - застревание в анальной фазе, в характере человека с такой проблемой присутствует чрезмерный консерватизм, педантизм и непримиримость. то есть критики ПР, например, чрезмерно консервативно взирают на отношения церкви и гос-ва и понятие приемлемого в христианстве, а к греху они по-пуритански непримиримы, в то же время у них детский интерес ко всякого рода *высерам* и *испражняловам* в инете (пардон за словоупотребление) и желание потом посмотреть, что будет.
опять же, на мой взгляд, зрелая личность не будет употреблять слов а-ля *выпороть* в светском государстве, в отношении кого бы то ни было ок, хотя бы совершеннолетних посторонних граждан, поскольку это действие приемлемо лишь в патриархальном укладе в отношениях родитель-ребенок или добропорядочные граждане-нарушитель общественной морали, но для светского современного государства - эт дикость и нарушение закона. если в обществе есть такие комментаторы в достаточно большом количестве, то, мне кажется, можно говорить о том, экстраполируя
( ... )
Любопытно. Лет 7 назад я слушала лекцию одного психолога, откуда я помню смутно про анальную фазу и что я тогда по описанию вспомнила своего отца. И сейчас он из тех, кто гтворит про выпороть этих девочек ) забавно. Надо б почитать подробнее. Про язык я правда не понимаю, он ведь формировался значительно раньше, когда общество и было в возрасте тоддлера ))
Comments 20
Reply
Ну и к тому же я не так много обсуждала это где-либо=)
А ещё я очень люблю умные чёткие мысли. Их очень мало встречается в сети и в жизни. А тут красиво и с психологическим обоснованием - обожаю!
Но я тебя понимаю.
Reply
Страшненько стало, от комментариев этих.
Reply
Я этих людей вижу каждый день.
Reply
да, тоже поражает анальная фиксация а-ля выпороть бы их. может, наше общественное сознание еще на уровне 2-3-летнего ребенка?
мне так же непонятно, как комментирующие позволяют себе высказывания а-ля *девки* (а как же принцип не суди, да не судим будешь? и вообще сэз ху) и как судья в момент зачитывания приговора называет их *девушки* (меня коробит, потому что на светском суде нужно обращаться формально и обезличенно, кмк)
Reply
Reply
опять же, на мой взгляд, зрелая личность не будет употреблять слов а-ля *выпороть* в светском государстве, в отношении кого бы то ни было ок, хотя бы совершеннолетних посторонних граждан, поскольку это действие приемлемо лишь в патриархальном укладе в отношениях родитель-ребенок или добропорядочные граждане-нарушитель общественной морали, но для светского современного государства - эт дикость и нарушение закона. если в обществе есть такие комментаторы в достаточно большом количестве, то, мне кажется, можно говорить о том, экстраполируя ( ... )
Reply
Про язык я правда не понимаю, он ведь формировался значительно раньше, когда общество и было в возрасте тоддлера ))
Reply
Reply
Leave a comment