Необходим механизм контроля деятельности чиновников. Если он работает неэффективно, его надо отзывать и заменять. Контроль должен быть не со стороны других чиновников, а со стороны общества. Сейчас этого нет. Не бороться с чиновниками, а заставить их работать на благо страны.
Чтобы появился другой чиновник, нужно, чтобы появилась другая идеология и другие задачи у государства, другие технологические уклады. Контроль нужно не расширять, а делать его эффективным в иных условиях.
совершенно прав профессор Преображенский: " разруха в головах". Пока у пишущей журналистики и выступающих на ТВ профессуры мозги не поправятся ,ничего доброго не стоит ожидать.мне лично до предела надоела высосанные из пальца умозаключения. ниужто у нас в стране остались одни дураки?
Разрастание чиновничества - лишь следствие общей тенденции - стремления государства загнать все процессы управления обществом в правовые рамки. Относительная простота (?) функционирования советского режима объясняется, на мой взгляд, в значительной мере, урегулированностью отношений вне правовых рамок, а именно - посредством идеологических и моральных регуляторов. Отсюда вывод: залог снижения потребности государства в аппарате профессиональных управленцев - в повышении роли морали как социального регулятора. При этом если повышать роль идеологии, то это потребует своего бюрократического аппарата и никакого количественного снижения не получим. В любом случае, в РФ мы сейчас имеем государство - гоббсовского "Левиафана", которое и слышать не хочет о реальном гражданском обществе, самоуправлении, ответственности государства перед обществом и т.п. - как дополнении и альтернативе властной вертикали. А это значит, что нам ещё неопределённо долго предстоит жить в условиях разрастания и бесконтрольности Аппарата.
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment