а откуда такой неумный вопрос? почему половину? и главное - почему нужно отдавать, а не получать прибавку в 50 % в связи с ростом населения и количества рабочих рук?
Культ семьи не создать. Искалечено природное равновесие полов мужчин/женщин 46 на 54%. Россия до сих пор является тюрьмой, и вся организация жизни лагерная. Кстати и авиапром по тем же причиним не спасти. В год мы теряем от 0,3 до 0,4 млн, а это целый город.
*** мы должны уже к 2035 году добиться чтобы 70 % семей в России были трёх-четырёхдетными. *** Это фантастика, причём совершенно НЕ научная. Для этого уровень жизни должен быть доведён до уровня США, при той же энергоэффективности и уровня автоматизации производства. Одним развитием городов и усадебно-ландшафтным направлениям здесь ничего не добиться. Города развиваются промышленность, а не жильём. В голой пустыне хоть дворец построй - он никому не нужен будет. А будет работа, благодаря высокой автоматизации ещё и высокооплачиваемая, будет и жильё, и демография. Только для этого не эвоюционный путь нужен, а РЕВОЛЮЦИОННЫЙ. Но никто из правящей верхушки у себя кусок не отнимет... И драться он за него будет аки лев!
>Но никто из правящей верхушки у себя кусок не отнимет
И не только 'верхушки'...чтобы улучшилась демографическая ситуация через лет так 20-40, надо - грубо говоря - ближайшие 10-30 лет ОГРАНИЧИТЬ себя (то есть - всех) в ряде вещей. 'Государство' ведь не создаст новые ресурсы 'из воздуха'. Государство может направить какие-то ресурсы на например доступные детсады, льготные криедиты для детных и тд Но откуда возьмутсся эти 'ресурсы'? Государство заберёт их (налоги и тд) у всех. Образно говоря - бездетный, раньше ездивший в Анталью в отпуск, должен сйечас будет затянуть пояс и довольствоваться подмосковным пансионатом, чтобы его 2-детный коллега смог получить льготную ипотеку. Иначе - никак
Без активного подключения Русской Православной Церкви проблему демографии не решить. Мы, православные, самая рожающая прослойка. У меня всего трое, я в нашей среде не считаюсь многодетным. У борца с абортами о. Максима Обухова- 8 детей, а он мой ровесник, у борца за храмы в новых районах Москвы Филиппа Гриля- 5. Почему так важно быстро строить временные храмы в новых районах городов и в убитых регионах? о. Димитрий Смирнов правильно говорит, что в активных приходах- рождаемость, как в Бангладеш
Безусловно, без РПЦ никак. Но тут дело не только в расширении сети храмов, а и в более активной позиции Церкви по вопросам национального развития. А тут не всё ладно
По демографии с позицей Церкви все нормально. И словом, и делом. Что касается вопросов национальгного развития, "православного прорыва", то наш доклад http://www.regnum.ru/news/polit/1339303.html получил высокую оценку Священноначалия. Думаю, что сейчас, ответив на антицерковную войну, православная мысль будет продолжать и продолжать давать концепты национального развития, с привлечением широко круга экспертов. А пока полемика пожирает уйму сил и времени, но от нее не уйти, это война.
доклад хороший - и очень важно, что и про Африку и про Лат Америку и тп.. Правительно!!!! о. Всеволод (Чаплин) очень метко написал 10 лет назад "НАМ ДО ВСЕГО ЕСТЬ ДЕЛО В МИРЕ"!
НО нужны проекты развития - как это бы ни выглядело "технологично" и чересчур мирски
Comments 51
Reply
Reply
Reply
почему половину?
и главное - почему нужно отдавать, а не получать прибавку в 50 % в связи с ростом населения и количества рабочих рук?
Reply
Reply
равновесие есть, ровно до 30 лет
Reply
Reply
Это фантастика, причём совершенно НЕ научная.
Для этого уровень жизни должен быть доведён до уровня США, при той же энергоэффективности и уровня автоматизации производства.
Одним развитием городов и усадебно-ландшафтным направлениям здесь ничего не добиться. Города развиваются промышленность, а не жильём. В голой пустыне хоть дворец построй - он никому не нужен будет.
А будет работа, благодаря высокой автоматизации ещё и высокооплачиваемая, будет и жильё, и демография.
Только для этого не эвоюционный путь нужен, а РЕВОЛЮЦИОННЫЙ.
Но никто из правящей верхушки у себя кусок не отнимет... И драться он за него будет аки лев!
Reply
+ см про семь революций http://krupnov.livejournal.com/204300.html
Reply
Он же тупой и старый, и доводы на него не действуют.
Reply
И не только 'верхушки'...чтобы улучшилась демографическая ситуация через лет так 20-40, надо - грубо говоря - ближайшие 10-30 лет ОГРАНИЧИТЬ себя (то есть - всех) в ряде вещей. 'Государство' ведь не создаст новые ресурсы 'из воздуха'. Государство может направить какие-то ресурсы на например доступные детсады, льготные криедиты для детных и тд Но откуда возьмутсся эти 'ресурсы'? Государство заберёт их (налоги и тд) у всех. Образно говоря - бездетный, раньше ездивший в Анталью в отпуск, должен сйечас будет затянуть пояс и довольствоваться подмосковным пансионатом, чтобы его 2-детный коллега смог получить льготную ипотеку. Иначе - никак
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается вопросов национальгного развития, "православного прорыва", то наш доклад
http://www.regnum.ru/news/polit/1339303.html получил высокую оценку Священноначалия. Думаю, что сейчас, ответив на антицерковную войну, православная мысль будет продолжать и продолжать давать концепты национального развития, с привлечением широко круга экспертов.
А пока полемика пожирает уйму сил и времени, но от нее не уйти, это война.
Reply
НО нужны проекты развития - как это бы ни выглядело "технологично" и чересчур мирски
здесь без РПЦ никуда, и здесь корень демографии ВСЕГО общества http://www.proektnoegosudarstvo.ru/projects/
Reply
Leave a comment