Думал, могу/должен ли я писать отчёт об этой игре, принимая во внимание свою в ней роль - и решил, что да. Почему бы и нет? Итак, Lex Talionis ( Финальные упыри )
Спасибо тебе за игру! С тобой было очень позитивно взаимодействовать ))
Поскольку у меня были и Ауспекс и ГХ на приличном уровне, могу сказать, что для грамотного игрока они могли быть невероятно полезны, особенно если нацеливаться на интриги. Мне были нужны скорее для нагона атмосферы ибо какие уж там интриги, когда такое в голове.. )
Совсем согласен про поиск карточек - пришел к выводу, что имея такую систему нужно заранее оптимизировать под нее костюм.
Насчет тонн инфы, - сеттинг сам ей очень насыщен, но если человек в него вовлечен и какое-то время водился, то он и так знает уже почти все )
>Совсем согласен про поиск карточек - пришел к выводу, что имея такую систему нужно заранее оптимизировать под нее костюм.
У меня было что-то вроде "хоткеев". Под перчатками и в кобуре были "наборы" из 1-го, 2-го и 3-го уровня смертоносности (отдавал сразу пачкой), по разным карманам были отдельно распиханы 1-я смертоносность, 1-й и 2-й доминейт и презенс. В более трудноступных отсеках отдельными пачками лежали запасные карты смертоносности и доминейта. Почти всегда нужные дисциплины были доступны в течение пары секунд. Когда кто-нибудь доставал пачку карточек и начинал в ней шариться - это, конечно, неудобно.
Тебе спасибо! Надеюсь, не в последний. Ты кстати в личку от меня сообщение не получил?
1. Не могу судить. Модель интересная, про полезность подумаю. 2. Ну да, как вариант. Вон, Берни о том же говорит. 3. Сеттинг насыщен, с этим не спорю. Но по моему опыту, "пары раз поводиться" - не хватает. "Если вовлечён" - это безусловно, как и в любой другой сфере :)
проблема решается очень просто. Просматривай журналы в своём стиле и не будет тебе печали. Я вот даже и не понял твою тираду. :0)))) У меня стандарт. Чёрное на белом. :0)))
"А вот присовокуплённый к ней «детектив» (сюжет про противостояние крутых Тзимицу) точно никому нужен не был" О_о, это про что? "ситуации «отклеивал изоленту всю драку»" Ага, видел как таким макаром Янек Серый (Топор) фактически вылетел из комбата.
Comments 28
Поскольку у меня были и Ауспекс и ГХ на приличном уровне, могу сказать, что для грамотного игрока они могли быть невероятно полезны, особенно если нацеливаться на интриги. Мне были нужны скорее для нагона атмосферы ибо какие уж там интриги, когда такое в голове.. )
Совсем согласен про поиск карточек - пришел к выводу, что имея такую систему нужно заранее оптимизировать под нее костюм.
Насчет тонн инфы, - сеттинг сам ей очень насыщен, но если человек в него вовлечен и какое-то время водился, то он и так знает уже почти все )
Reply
У меня было что-то вроде "хоткеев". Под перчатками и в кобуре были "наборы" из 1-го, 2-го и 3-го уровня смертоносности (отдавал сразу пачкой), по разным карманам были отдельно распиханы 1-я смертоносность, 1-й и 2-й доминейт и презенс. В более трудноступных отсеках отдельными пачками лежали запасные карты смертоносности и доминейта. Почти всегда нужные дисциплины были доступны в течение пары секунд.
Когда кто-нибудь доставал пачку карточек и начинал в ней шариться - это, конечно, неудобно.
Reply
Reply
1. Не могу судить. Модель интересная, про полезность подумаю.
2. Ну да, как вариант. Вон, Берни о том же говорит.
3. Сеттинг насыщен, с этим не спорю. Но по моему опыту, "пары раз поводиться" - не хватает. "Если вовлечён" - это безусловно, как и в любой другой сфере :)
Reply
Хммм...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"ситуации «отклеивал изоленту всю драку»" Ага, видел как таким макаром Янек Серый (Топор) фактически вылетел из комбата.
Reply
2. Я как раз про него и говорю.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment