Я не уверен, что это один и тот же профессор. С. преподавал в МИСиС-е в 70-е, дальше его судьбу не знаю. Фамилия у него птичья с еврейско-польским окончанием. Он?
Грохнуть не проблема. Гораздо сложнее расчленить, сложить этот суповой набор в рюкзак и с ним ходить по культурной столице. Вот тут уже однозначно восстанием тараканов попахивает.
У нас, помню, физрук с ума сошёл как-то - тоже разделся, встал на четвереньки и так бегал по подъезду. Правда, в плавках был. Но не по сезону. Когда работал в милиции, частенько приходилось иметь дело с "отклонениями от нормы".
Кто там кого расчленил не читал, но, помнится, что расчленения трупа зачастую указывает на то, что убийца родственник либо из близкого круга. Так, вроде, по статистики давно ещё вывели. Сам не сталкивался с такими вещами.
Тоже не сталкивался. Друган один мой, когда в Шатуре по распределению работал, постоянно сталкивался с людоедкой, она работала в столовой на раздаче, всегда ему ласково улыбалась, а однажды позвала к себе. Но он умный, а она страшная - вот он и не пошёл. А потом у неё в холодильнике много частей от разных мужиков нашли. --- День страшных сказок объявляю открытым.
Однажды мы пришли в частный дом - там был, что называется, притон. То есть собирались ребята из блатных. На зоне они в авторитете, а на воле, как правило, просто неудачники, без работы и особых занятий кроме воровства по мелочи да пьянки. Но у них всякие свои понятия и вот в этом доме, во дворе, у них в собачьей будке на цепи сидел человек. Чем-то (уж не помню), провинился перед ними. Накосячил. Для них это был вполне нормальный поступок. И сами они все были, что называется, адекватными.
Но если наказание ещё можно понять, то людоедство это точно патология.
Как я понял, за рюкзаком он не прыгнул, а упал. Ибо трезвого духа на расчлененку не хватило, пришлось усугублять. А вот красивый вариант - самоубиться в костюме корсиканского узурпатора - обломался. По нашей национальной причине - по синей дыне.
Голубая борода Наполеона. --- Честно говоря, меня подробности этого информповода не больно интересуют. Я даже усовестился, когда свой пост написал и подумал снести.., да тут каменты посыпались. Нас формирует среда. А мы её.
Comments 225
Reply
Да он нормальный.
Вариант нормы.
Reply
Reply
С. преподавал в МИСиС-е в 70-е, дальше его судьбу не знаю.
Фамилия у него птичья с еврейско-польским окончанием.
Он?
Reply
Reply
Reply
Эксперт нашёлся.
Поди, попробуй, если ты нормальный, человека грохнуть и расчленить, а я посмотрю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда работал в милиции, частенько приходилось иметь дело с "отклонениями от нормы".
Кто там кого расчленил не читал, но, помнится, что расчленения трупа зачастую указывает на то, что убийца родственник либо из близкого круга.
Так, вроде, по статистики давно ещё вывели.
Сам не сталкивался с такими вещами.
Reply
Друган один мой, когда в Шатуре по распределению работал, постоянно сталкивался с людоедкой, она работала в столовой на раздаче, всегда ему ласково улыбалась, а однажды позвала к себе.
Но он умный, а она страшная - вот он и не пошёл.
А потом у неё в холодильнике много частей от разных мужиков нашли.
---
День страшных сказок объявляю открытым.
Reply
Reply
Но у них всякие свои понятия и вот в этом доме, во дворе, у них в собачьей будке на цепи сидел человек. Чем-то (уж не помню), провинился перед ними. Накосячил.
Для них это был вполне нормальный поступок.
И сами они все были, что называется, адекватными.
Но если наказание ещё можно понять, то людоедство это точно патология.
Reply
Reply
---
Честно говоря, меня подробности этого информповода не больно интересуют.
Я даже усовестился, когда свой пост написал и подумал снести.., да тут каменты посыпались.
Нас формирует среда.
А мы её.
Reply
Reply
Leave a comment