"Мы"

[kouzdra]

По поводу столяровских поисков "нацидеи" и культивирования разнообразного "мы":

Фарит тут пишет вот:

... Иные в "мы" все человечество включают.

Человек же как существо мыслящее должен "мы" выбирать сам. То есть сам прочерчивать линию своего суверенитета.

Но он при том рискует - сторонники "линий, установленных свыше" таких клюют.На мой взгляд

Comments

[wim_winter]

Классика :)))
Фарит: здесь мягкое
Антон: Фарит тут написал, что мягкое, но он как всегда не прав. Здесь теплое.

Линий может быть сколько угодно :))) Главное - не то, что они есть, а то, что прочерчиваешь их ты _сам_. А не даешь это делать другим - президентам, политикам, писателям, жене или господу богу.

[wim_winter]

Ну и много линий самостоятельно прочерчил? В корне противных от линий политков, президентов и постылой жены? Независимых от всего социума. Множесто меры нуль?
Меня, конечно, умилятет, как все эти анархиствующие-анархисты, который день подряд, мощно жуют все эти властные темы. Отставка, Путин, конституция. Ибиа мать, пошлятина кубическая.

[aso]

Если ты приписан к некоторому "мы" (причом неважно, сам приписался или тебя приписали, а ты это признал) - то с этим "мы" автоматически приходит какое-то количество "линий", прописанных не тобой.
Как мне не раз писали - "ну ты же интеллигент, ра занимаешься интеллигентной работой - а, следовательно- должен любить то-то и то-то: Пастернака и Ахеджакову, и ненавидеть GULAG".
Ответ естественный - "А подите на. У меня с вашими - разные интересы".

[kouzdra]

Да не надо линии прочерчивать. У меня личные отношения. Ну вот как "паленый" Кари после страшной мсти взял и помирился с Флоси. Какие там "линии" - отомстил всем кому хотел и закрыл вопрос.

[wim_winter]

> Ну и на уровне личных отношений тоже самое - директорский суверенитет не имеет большого значения, если в любой момент можно уйти и есть куда. Хотя да - сторонники "мы" часто трактуют это как "предательство". Ну вот именно и надо заботиться о наличии возможности "комфортно предать"

Вот, кстати, большая проблема в том, что ты никогда не смотришь на вопрос с разных сторон. Вот тут, например - только и исключительно подчиненный. А ты глянь со стороны директора.

[__gastrit]

> А ты глянь со стороны директора

Дохлый номер - из директора Куздра мысленно тоже слепит куздру.

С уважением,
Гастрит

[aso]

Залдача современного директора - задача рабовладельца.
Слепить из подчинённых нерассуждающее стадо, которое будет беззаветно работать в интересах его и совета директоров.

Не все хотят быть рабовладельцами.

[spqr_voldi]

> Слепить из подчинённых нерассуждающее стадо, которое будет беззаветно работать в интересах его и совета директоров.

На это особенно забавно смотреть, когда они это ещё прикрывают всякой идеологией, которую все просекают и изображают, что верят. Вообще это, конечно, снижает эффективность работы, и всякая бирюза не просто так возникла.

[the_toad]

Человек, как существо мыслящее, не должен, если не занимал.

[snake_d_ha]

Особенно учитывая общую любовь многих лидеров сообществ записывать в свои "мы" чохом всех, кто не выступает ярко против.

[vlkamov]

> Человек же как существо мыслящее должен "мы" выбирать сам.

Ага, мыслящий вор в законе.