Разница между ватным и антиватным менталитетом imho коррелирует с теми или иными политическими позициями - но причина даже не в разной индоктринации - а в разном отношении к ней
( Read more... )
Ну как-то так. Более того - если скажем свободы те же и демократия (вещи сами по себе вовсе неплохие) начинают восприниматься как ценности (а не как детали вполне определенного устройства машинки) - они довольно быстро приходят в негодность. Просто потому что у них откручивают важные для их функционирования части.
"Техника в руках дикаря превращается в металлолом"
Свобода и демократия работают ТАМ И ТОЛЬКО ТАМ, где есть еще кое-что, кроме них. Если же то и другое пытаются внедрить там, где сих стабилизирующих факторов нет, то система очень быстро приходит в состояние белой лисы, и народ начинает жаждать кого угодно, лишь бы порядок навел..
да нету никакой "свободы и демократии" - это все симулякры. Человек не может быть свободен так как ему надо жрать и спать (и не быть при этом сожранным).
Они отлично работают в тех случаях, когда осознание, что интресы у нас относительно общие. Я периодически вспоминаю, что когда отцы-основатели провозгласили США, ряд их поддерживающих в какой-то период состоятельных жителей колоний откочевывали в Канаду или в ридный Уэльс с Норфолоком. Оставшиеся имели не общие ценности, а общий интерес. И поэтому вполне всерьез полагаю, что при соотношении 85:15 откочевывать на Украину кому-то придется. Например тем гражданам России, кто говорит "а вот хотите в Россию, так и убирайтесь с Донбасса в нее" Забавны дамы, лет 40, без мужа, но с опытом побегаек в занавеске в Нескучном саду, сообщающих, уже выучили украинский.
вот!... А когда интересы общие?proseka199May 15 2015, 18:47:00 UTC
>Они отлично работают в тех случаях, когда осознание, что интресы у нас относительно общие. Я периодически вспоминаю, что когда отцы-основатели провозгласили США, ряд их поддерживающих в какой-то период состоятельных жителей колоний откочевывали в Канаду или в ридный Уэльс с Норфолоком. >Оставшиеся имели не общие ценности, а общий интерес.
вот!... А когда интересы общие? КОГДА СУМЕЛИ КАК-ТО ЗАДВИНУТЬ ТЕХ, КТО НЕ СОГЛАСЕН. То есть перед этим была какая-то гражданская война. Или пропуск всех через некую единую "мозгомойку" :-))))
Re: вот!... А когда интересы общие?moncolonelMay 15 2015, 18:55:39 UTC
нет, просто у тех кто остался не было имущественных интересов в "материковой" Британии, а у тех кто уехал - они были, а быть повешенным за мятеж по приговору королевского суда при посещении своих имений на острове не очень хотелось. То есть между елкой и рыбкой пришлось выбрать. Но в начале мятежа они надеялись, что удастся либо косвенные налоги снизить, либо бОльшую долю местного колониального рынка получить.
"Техника в руках дикаря превращается в металлолом"
Reply
Если же то и другое пытаются внедрить там, где сих стабилизирующих факторов нет, то система очень быстро приходит в состояние белой лисы, и народ начинает жаждать кого угодно, лишь бы порядок навел..
Reply
Reply
Оставшиеся имели не общие ценности, а общий интерес.
И поэтому вполне всерьез полагаю, что при соотношении 85:15 откочевывать на Украину кому-то придется. Например тем гражданам России, кто говорит "а вот хотите в Россию, так и убирайтесь с Донбасса в нее"
Забавны дамы, лет 40, без мужа, но с опытом побегаек в занавеске в Нескучном саду, сообщающих, уже выучили украинский.
Reply
>Оставшиеся имели не общие ценности, а общий интерес.
вот!... А когда интересы общие?
КОГДА СУМЕЛИ КАК-ТО ЗАДВИНУТЬ ТЕХ, КТО НЕ СОГЛАСЕН.
То есть перед этим была какая-то гражданская война. Или пропуск всех через некую единую "мозгомойку" :-))))
Reply
Но в начале мятежа они надеялись, что удастся либо косвенные налоги снизить, либо бОльшую долю местного колониального рынка получить.
Reply
Leave a comment