О конфликтах в ЖЖ
http://odvbo.livejournal.com/129262.html
Про конфликт с Сапожником не буду. Сапожник - человек определенного круга с четким статусом внутри него. Это статус ничуть не ниже статуса Галковского. Конфликт в том, что люди статуса, определяемого должностым положением, не обязаны прогибаться в ЖЖ. Галковский решил, что ради него надо, получился конфликт. С Энцелем проще. Энцель охотно играл в подчинение и до сих пор меня недолюбливает за то, что я не играл, да ещё с должным размахом. Но он влюбился в императорскую идею, устал подчиняться и пошел на конфликт. Думаю, что от этого подозрительность ко мне у него только усилилась - ишь, ты, не по чину вовремя сообразил, что вечно прогибаться нет смысла.
Конфликт с Волковым автор не мог понять, поскольку это вызов всей схеме отношений. ЖЖ может навредить репутации человека. Волков - историк. Галковский с точки зрения любого историка - существо низшего порядка, подписавшееся под фоменковщиной. Рвать со своим кругом и терять окончательно всякое уважение не имело смысла. Дима не оценил тонких намеков и сам пошел на конфликт. Мы же живем не только в ЖЖ. Сейчас, я, например, пишу меньше. Хватает иной, куда более важной работой. И, конечно, я не могу пойти на уступки, например, согласиться и самому врать вслед за Галковским, что история Китая не дольше 500 лет. Это вопрос принципа, хотя можно покочевряжиться и назвать сумму, знаю, что их цель вообще ничего не платить или платить сущие гроши, а потом прекратить и эти выплаты.
Про конфликт с Сапожником не буду. Сапожник - человек определенного круга с четким статусом внутри него. Это статус ничуть не ниже статуса Галковского. Конфликт в том, что люди статуса, определяемого должностым положением, не обязаны прогибаться в ЖЖ. Галковский решил, что ради него надо, получился конфликт. С Энцелем проще. Энцель охотно играл в подчинение и до сих пор меня недолюбливает за то, что я не играл, да ещё с должным размахом. Но он влюбился в императорскую идею, устал подчиняться и пошел на конфликт. Думаю, что от этого подозрительность ко мне у него только усилилась - ишь, ты, не по чину вовремя сообразил, что вечно прогибаться нет смысла.
Конфликт с Волковым автор не мог понять, поскольку это вызов всей схеме отношений. ЖЖ может навредить репутации человека. Волков - историк. Галковский с точки зрения любого историка - существо низшего порядка, подписавшееся под фоменковщиной. Рвать со своим кругом и терять окончательно всякое уважение не имело смысла. Дима не оценил тонких намеков и сам пошел на конфликт. Мы же живем не только в ЖЖ. Сейчас, я, например, пишу меньше. Хватает иной, куда более важной работой. И, конечно, я не могу пойти на уступки, например, согласиться и самому врать вслед за Галковским, что история Китая не дольше 500 лет. Это вопрос принципа, хотя можно покочевряжиться и назвать сумму, знаю, что их цель вообще ничего не платить или платить сущие гроши, а потом прекратить и эти выплаты.