Фосфорные иллюзии не спасут вас от ужасов Космоса

Apr 11, 2018 23:56

Недавно заметил очередную безуспешную (на мой взгляд) попытку объяснить «Парадокс Ферми» сугубо естественными причинами. Напомню, я уже затрагивал эту тему (см. «Ужасный парадокс Ферми и жалкие бюргерские отговорки») и продемонстрировал, что за рамками религии имеется только две рациональных возможности объяснить неприсутствие множества инопланетян ( Read more... )

космополитика, футурология, научно-популярное, космос

Leave a comment

Comments 152

vashu11 April 11 2018, 23:28:46 UTC
// фосфор составляет 0,1% от массы земной коры, а железо - 4,7%

Содержание в коре =/= содержанию в первичном облаке.

// Содержание железа в земной коре составляет 5 %, а в мантии около 12 %. ... При этом в ядре находится около 86 % всего железа, а в мантии 14 %.

Потому что железо тяжелое, "оно утонуло" - кора беднее железом чем вещество облака. Конечно это работает лишь на подтверждение тезиса бедности. Но лишь до той поры пока мы не зададим себе вопрос - а какие механизмы могут ограничивать количество фосфора в коре? Может быть он фильтруется еще эффективней?

===

Критиковать надо с другого направления. Для того чтобы какой то фактор решал проблему Ферми, он должен быть очень сильным. Только в местном сверхскоплении 10^15 звезд. Даже если лишь одна из тысячи сверхновых выбрасывает достаточно фосфора, это не слишком меняет шансы.

Reply

kornev April 12 2018, 05:00:07 UTC
Так и есть

Reply


techen April 11 2018, 23:30:53 UTC
Ко всему прочему, почему-то рассуждения о возможности жизни на других планетах, не имеют оговорки "по земному типу". На данном этапе развития науки невозможно доказать, что другие комбинации элементов и процессов не могут привести к возникновению жизни. При этом даже на Земле есть организмы жизнь которых зависит от совершенно разных условий, там где выживают одни не выживут другие.

Reply


принципиальная невозможность iigogosha April 12 2018, 00:15:41 UTC
путешествия между звёздами.

Reply

Re: принципиальная невозможность kornev April 12 2018, 04:59:39 UTC
Даже с помощью досветовых двигателей галактика заполняется за несколько миллионов лет ( см. расчеты - https://kornev.livejournal.com/517483.html ). Пусть не живыми, а самособирающимися роботами - разницы нет.

Reply

Re: принципиальная невозможность aleks_visero April 12 2018, 05:07:28 UTC
Вопрос-а зачем это нужно? Да и скорость перемещения-штука весьма сложная...

Reply

Re: принципиальная невозможность kornev April 12 2018, 05:20:37 UTC
Всегда есть недовольные, которые хотели бы основать новое общество подальше от существующих властей. В истории это не менее значимый мотив челвоеческой экспансии, чем погоня за новыми ресурсами.

Reply


wkulish April 12 2018, 02:47:04 UTC

Ученые в говне моченые. С чего это они решили что жизнь только на фосфоре возможна?

Reply

kornev April 12 2018, 05:33:22 UTC
Возможна и без фосфора, но фосфор позволяет оптимизировать многие необходимые процессы. Без фосфора жизнь будет "тормозить". Если не найдет альтернативу, конечно.

Reply

wkulish April 12 2018, 07:29:38 UTC

Считаете принцип расщепления самым оптимальным для получения энергии вообще?

Reply

принцип расщепления sushitevesla April 12 2018, 11:15:46 UTC
Так-то в комосе наиболее эффективным источником энергии является не расщепление, а синтез.

Reply


irsi_ru April 12 2018, 04:01:17 UTC
> Либо в Космосе есть механизм (процесс), систематически уничтожающий все технологические цивилизации;

Именно. И он неплохо известен.

Reply

especialhifi3 April 12 2018, 08:37:45 UTC
Не томите, раскройте тайну.

Reply

irsi_ru April 12 2018, 08:46:29 UTC
Энергетический кризис. Он и нашу цивилизацию уничтожит в ближайшие 50-150 лет.

Reply

especialhifi3 April 12 2018, 08:57:18 UTC
Можете вкратце пояснить, в чем кризис заключается?

Reply


Leave a comment

Up