Недавно заметил очередную безуспешную (на мой взгляд) попытку объяснить «Парадокс Ферми» сугубо естественными причинами. Напомню, я уже затрагивал эту тему (см.
«Ужасный парадокс Ферми и жалкие бюргерские отговорки») и продемонстрировал, что за рамками религии имеется только две рациональных возможности объяснить неприсутствие множества инопланетян
(
Read more... )
Comments 145
Содержание в коре =/= содержанию в первичном облаке.
// Содержание железа в земной коре составляет 5 %, а в мантии около 12 %. ... При этом в ядре находится около 86 % всего железа, а в мантии 14 %.
Потому что железо тяжелое, "оно утонуло" - кора беднее железом чем вещество облака. Конечно это работает лишь на подтверждение тезиса бедности. Но лишь до той поры пока мы не зададим себе вопрос - а какие механизмы могут ограничивать количество фосфора в коре? Может быть он фильтруется еще эффективней?
===
Критиковать надо с другого направления. Для того чтобы какой то фактор решал проблему Ферми, он должен быть очень сильным. Только в местном сверхскоплении 10^15 звезд. Даже если лишь одна из тысячи сверхновых выбрасывает достаточно фосфора, это не слишком меняет шансы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ученые в говне моченые. С чего это они решили что жизнь только на фосфоре возможна?
Reply
Reply
Считаете принцип расщепления самым оптимальным для получения энергии вообще?
Reply
Reply
Именно. И он неплохо известен.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment