Недавно заметил очередную безуспешную (на мой взгляд) попытку объяснить «Парадокс Ферми» сугубо естественными причинами. Напомню, я уже затрагивал эту тему (см.
«Ужасный парадокс Ферми и жалкие бюргерские отговорки») и продемонстрировал, что за рамками религии имеется только две рациональных возможности объяснить неприсутствие множества инопланетян
(
Read more... )
Comments 145
Reply
Reply
Это если не разсматривать религиозное объяснение, хотя, возможно, его в первую очередь следует разсматривтаь.
Reply
"Золотой век" охотников-собирателей неизбежно сопровождается локальными кризисами, - из-за климата или перенаселения. Кризисы побуждают людей искать новые источники пропитания, помимо охоты-собирательства, - земледелие, скотоводство. А далее работает статистика: пусть 1000 сообществ, попавших в кризис, безуспешно вымрут, но 1001 все-таки изобретет сельское хозяйство. А далее автоматически идет резкий рост населения, имущественное расслоение и прочий прогресс. Поскольку плотность населения земледельцев превышает первобытную раз в 100, они вытесняют охотников-собирателей со всех пригодных земель. Т.е. золотой век у предприимчивых разумных существ не устойчив и рано или поздно неизбежно сменяется прогрессом.
Reply
Вот есть обезьяны, они тоже охотники собиратели, а к сельскому хозяйству так и не перешли.
Может быть, при безконечном времени переход неизбежен. Но безконечного времени между очередными геологическими или астрономическими катастрофами нет.
Вот поговаривают, что может взорваться Йеллоустон, то ли сейчас, то ли пусть деже через тысячу лет. Но и тысяча лет это мгновение на данной шкале. Сотни тысяч лет жили охотники-собаратели. Задержались бы ещё буквально на процент-другой, или вулкан на ту же величину поторопись, на 1-2 тысячи лет, бахнул бы Йеллоустоун пусть даже в средневековье, да пусть даже в 18-19в. - и что бы от цивилизации осталось?
Reply
Reply
Впрочем гипотез Парадокса Ферми много. К примеру
Почему существует именно 4 нуклеотида, а не 3 или 2?. Почему они объединяются в триплеты, а не в кварплеты или дуплеты.? Почему соединений триплетов (кодонов) возможно 4 в третьей степени = 64, а аминокислот входящих в наши белки всего 20?
Как всегда в антропном принципе, если мы задаемся таким вопросом, значит в ином случае нас бы не было. Что было бы. если вместо триплетов , были бы дуплеты.
А моя любимая гипотеза, связана с тем что Земля уникальна. Она находится в уникальном месте Галактики в коратационном торе, а значит не проходит через галактические рукава
( ... )
Reply
Толщина тора 1500 сл, радиус 30 тыс сл = объем в 300 миллиардов кубических сл. Это сотни миллионов звезд. Звезды, похожие на солнце, прекрасно известны https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_analog
Reply
Reply
Я сказал "почти полное отсутствие известных родственников нашего Солнца, родившихся с ним из одного протозвездного облака"
Вы же о звездах похожих на солнце.
К примеру первый номер тройная звезда Нога Кентавра. Где в зоне жидкой воды не может существовать планет, чисто физически. Очень так похоже на солнце)).
Следующая звезда низкая металличность, а значит планеты в лучшем случае каменные шары, без магнитного поля.
Ну и так далее
На самом деле Ближайшая к нам звезда , по многим параметрам двойник нашего солнца 18 Скорпиона, находится в 45,7 световых лет от нас. Это около 14 парсек. В шар диаметром 14 парсек вокруг нас влезло 800 звезд. Следующая ближайшая звезда двойник солнца HD 2071 в 89 световых годах. В шар радиусом 28 парсек это примерно 3000 звезд. То есть плотность двойников солнца порядка 1 звезда на 1000 ( ... )
Reply
Я бы добавил - подчиненные не должны иметь вопросов, иначе максимализм молодости на сольется с волей начальства.
Reply
Reply
Похоже парадокс Ферми это главное доказательство существования Бога.
Reply
Reply
не, всё-таки - Бог-Творец наш.
Reply
Что по сути мало отличается.
Reply
Leave a comment