Как далеко нас могли услышать?

[kornev]

Иногда утверждают, что в «Молчании Космоса» нет ничего удивительного, потому что связанное с человечеством радиоизлучение Земли быстро затухает при удалении от Солнца. Уже у соседних звезд сигнал, якобы, будет слишком слаб и неотличим от шума. Так что обитатели даже ближайших звездных систем могут заметить друг друга, только если специально пустят

Comments

[noname_rambler]

"«вирусный» культурный продукт" - вот с этого места можно развивать тему дальше, например, христианство, как вирусный культурный продукт, подсунутый арийцам (и все его производные, вплоть до социализма)
впрочем, это было уже кажется...

[noname_rambler]

а сто световых лет это мало конечно для концепции...
сто миллионов как минимум и кротовые норы...

[especialhifi3]

Ничего себе, оказывается у вас естественно-научное образование?

[foxhound_lj]

Судя по - Есть некоторая вероятность, что удаленная цивилизация так закомпостирует людям мозги, что без прямого вторжения превратит человечество в свой филиал или «криптоколонию» - очевидно. "Технарь о гуманитарных вопросах".

[kornev]

"Технарь" это все-таки инженер рукастый. А я скорее "натурфилософ".

[foxhound_lj]

То есть тот же инженер, но который руками ничего не может делать?

Хотя я про образ мышления. Он у вас технарский, в обобщённом смысле.

[kosarex]

После изобретения квантовых радаров я сомневаюсь, что радиолокаторы уж очень нужны развитой цивилизации. Ещё больше я сомневаюсь в том, что контакт с нами может быть интересен для развитых цивилизаций - посмотрели с орбиты, поняли, что мы из себя представляем, и решили ближайшие лет двести о нас даже не думать.

[foxhound_lj]

А вот и "гуманитарии о технических вопросах". "Радар" - это и есть "радиолокатор", другое название. "Квантовый" он или "херантовый".

[kosarex]

Квантовый - излучающий фотоны света, излучение локатора меньше излучения прожектора. В этом диапозоне его не заметят на фоне иных излучений.

[foxhound_lj]

В видимом диапазоне ("свет") атмосфера слишком непрозрачна. В этом (приблизительно) диапазоне работают оптико-локационные станции, но у них дальность обнаружения в разы меньше, чем у радаров. Для относительной малозаметности радара существуют перестройка частоты и шумоподобный сигнал.

[doktorhaider]

Самая серьёзная ошибка в рассуждениях на подобные темы - предположение, что "технологический уровень инопланетян не слишком превышает наш современный". Почему-то считается аксиомой, что возможная разумная жизнь на иных планетах пошла по пути развития технологической цивилизации. А если предположить, что инопланетяне развиваются так, как развивались какие-нибудь андаманские племена, или аборигены Амазонии и Австралии, где за десятки тысяч лет ( до прихода европейцев) не произошло никаких изменений ни в технологиях, ни в образе жизни?

[kornev]

Опыт Земли показывает, что какой-то из народов планеты все равно начнет развиваться, и потом его Колумбы приплывут к дикарям, чтобы погнать их плетками на плантации.

[doktorhaider]

То, что появились Колумбы, способные плавать и гнать, есть определённая историческая случайность - жили же десятки тысяч лет и без подобных навыков.
В общем, "молчание Космоса" вполне может объясняться тем,что там просто некому ловить земные сигналы ( как некому ловить радио-сигналы в джунглях Новой Гвинеи), а не тем, что они нас переросли и мы им неинтересны, как предполагает автор предшествующего комментария.

[beetleboom]

Такую же логику можно применить и к эволюции жизни на Земле вообще, нет? "Появление эукариотов -- случайность, жили же одноклеточные миллиарды лет и без подобных навыков."