Синхромир

May 27, 2016 15:07

Казалось бы, космическая фантастика - жанр настолько избитый и затасканный, что придумать там нечто принципиально новое писателю уже невозможно, остается только комбинировать и декорировать изобретения старых авторов. У современников всегда наготове законное оправдание: «А что вы от нас хотите? Все простые и гениальные идеи здесь уже давно ( Read more... )

фантастика, космополитика, книги, литература, космос

Leave a comment

Comments 156

m3chman May 27 2016, 12:21:53 UTC
О, и правда что то новое.

Reply


greenorc May 27 2016, 12:42:51 UTC
Запрет на движение со сверхсветовыми скоростями - голословная выдумка, как и вся лежащая в ее основе теория ( ... )

Reply

zaharov May 27 2016, 13:53:28 UTC
Мне нравится такой вариант, который в НФ не встречался - телепортация на один квант пространства. Очень-очень часто. Даже если скорость перемещения имеет предел, то про тактовую частоту квантового телепортатора это надо еще доказать : ) Визуально - это очень быстрое движение, но в промежутках между телепортами корабль имеет обычную скорость, и столкновение с частицами не фатально : )

Reply

the_realistic May 27 2016, 18:27:32 UTC
Очень редко мне приходится искренне жалеть о крахе СССР, но вот то, что написанный Вами бред становится массовым, что огромное количество людей в него верят, причем все это происходит только в России - это, конечно, несомненный признак дегенерации России.

Возьмите хорошую советскую книжку по физике, написанную людьми, имевшими отношение к тем, кто ковал ядерный щит страны - и почитайте ее.

Не читайте бредящих мудаков и не верьте им. Это самозваные "трижды герои мира с правом ношения любых блестящих предметов", которые в СССР просто считались бы сумасшедшими, а после краха СССР они получили возможность сосать гранты с обманутых ими госчиновников, и стали статусными.

Reply

greenorc May 27 2016, 20:42:54 UTC
Люди, ковавшие ядерный щит, и не подозревали о ядерном оружии, пока это не сделали в Штатах. Им просто подарили бомбу и идею бомбы. Как, подозреваю, ее подарили и американцам.

Эти люди, ковавшие щит - инженеры. Безусловно великие инженеры. Но и только. А что касается эйнштейновской белиберды, то ее в СССР внедряли так же, как и в США - репрессивными административными методами. Наукой тут не пахнет и никогда не пахло.

Reply


conceptualist May 27 2016, 12:48:27 UTC
В принципе можно и без гибернации представить, что продолжительность человеческой жизни благодаря каким-то технологиям (например, медицинским нано-роботам) достигнет миллиарда лет. И тогда перелет от Солнца к центру галактики и обратно на скорости в одну сотую от световой будет занимать примерно 1% всей жизни - как кругосветное путешествие во времена Пушкина.

Reply

kornev May 27 2016, 16:07:07 UTC
Человек, проживший слишком долго, либо все забудет и изменится, либо это уже будет не человек. Фишка мира З.В. - "быстренько слетать на другой край галактики".

Reply

foxhound_lj May 28 2016, 02:32:15 UTC
>все забудет и изменится

Так это реал.

>либо это уже будет не человек

Как будто что-то плохое.

Reply

либо все забудет ... либо это уже ... не человек noname_rambler May 31 2016, 06:48:19 UTC
ну с первым "либо" легко можно справиться на уровне тех же технологий, что и обеспечивают долгую жизнь
а вот второе ... тут нужны пояснения:)
опять прогрессорская фигня в стиле Братьев Стругацких? Лев Абалкин, Антон Румата и пр. ...
вы отдаёте себе отчёт - откуда у них ЭТО? (откуда у Алексея Германа...)
язык у меня не подвешен - я пробовал было этой темы коснуться...

Reply


zaharov May 27 2016, 13:33:25 UTC
Сама по себе идея, что скорость света - самая быстрая скорость на свете - это дебильная идея. Удивительно, что все в это поверили : )

Ну это, как если бы цивилизация слепых считала, что самая быстрая скорость на свете - скорость звука.

Reply

konotop2015 May 27 2016, 13:40:55 UTC
Возьми учебник для первокурсников "Линейная алгебра и геометрия"(А.И.Кострикин, Ю.И.Манин) и продумай(думаю, что интеллекта не хватит). Не надо гордиться своим невежеством.

Reply

zaharov May 27 2016, 13:54:41 UTC
А какое отношение имеет линейная алгебра к общей теории относительности?

Reply

konotop2015 May 27 2016, 14:44:38 UTC
В курсе Кострикина и Манина рассмотрены элементы специальной теории относительности в качестве объекта приложения аппарата линейной алгебры.(В этой же книге выведено неравенство Гейзенберга). Отрицать теорию относительности просто негигиенично.

Reply


konotop2015 May 27 2016, 13:36:14 UTC
В фантастике не обыграна еще тема бесконечномерности мира. Древняя антиномия конечности-бесконечности мира решается естественно-научно: нужно только принять, что мир бесконечномерный. Мы обитаем в трехмерном подмногообразием, в самой примитивной области Вселенной.К такому выводу пришел Н.О.Лосский, русский религиозный мыслитель. Его мировоззренческая система научно и логически безупречна и не противоречит православной догматике. Она необычайно красива, богата. Здесь художественно одаренные писатели могли бы найти вдохновение для творчества.

Reply

kornev May 27 2016, 16:16:13 UTC
Как говорится, мухи отдельно, котлеты - отдельно. Николай Кузанский - последний мыслитель, который мог быть вполне серьезным как в сфере науки, так и в сфере богословия. С тех пор сциентиствующий богослов, как и богословствующий научник - это неубедительные персонажи.

Reply

konotop2015 May 27 2016, 16:28:49 UTC
Извините, пожалуйста, но речь идет о том, как "всё обстоит на самом деле".

Reply

zaharov May 27 2016, 20:04:05 UTC
Я бы советовал почитать книгу Нила Стивенсона "Анафем". Высокопрофессиональный микс приключения и философии познания. Там не совсем богословие, но, скажем так, его философская часть.

Reply


Leave a comment

Up