Экспроприатор хищников

[kornev]

Наука о происхождении и ранних стадиях развития человека совершила за последние десятилетия существенный прогресс. Среди ее открытий есть такие, которые невозможно игнорировать людям, изучающим развитие общества в историческое время или моделирующим будущее человечества. Ибо палеоантропологи открыли кое-что важное о самой человеческой природе, о

Comments

[zoghozzerofive]

Кстати, современные гиены именно так и поступают - когда прайд по их мнению чрезчур долго столуется, устраивают натуральный правозащитный гевалт, отчего сытые кошки лениво решают, что проще дать чем объяснять что не хочешь оставить мослы с хрящами и копытами, чем воспитывать позорных падальщиков.

[zoghozzerofive]

С учетом того, что ЭМ на содержании у газпрома, в данном сеттинге оно скорее чтото типа любимого попугая прайда. Смешно чирикает и блох из шерсти выкусывает. Полезный.

[m3chman]

На это еще работает инстинкт "элит" по собственному возвышению.
Тезис: "Мы не они" выводит их из разряда соплеменников и превращает в объект охоты.

"Мы не они" — в объект охоты

[noname_rambler]

ну да - "первое письмо Ходорковского"
но только кто выходит на тропу охоты? кто такие большевики? кто такой "коллективный путин", что загарпунил Ходорковского?
если с первыми ещё можно предаваться иллюзиям о "диктатуре пролетариата", то для вторых "пролетариат" такое же "быдло", как и для "ходорковского"
просто "путин" подобрал код "свой-чужой" и пользуется благосклонностью "травоядного пролетариата"
как и большевики в своё время... - суть то к этому сводится, в "борьбе идей" (или в рифму - в борьбе ...й, уже без кавычек)

[wanderv]

Пост еще не дочитал, но троллить то украинцев зачем? :)

[foxhound_lj]

Не "зачем", а "почему". Потому что убивать их пока не получается, приходится довольствоваться малым.

[kornev]

Вы слишком кровожадны. Думаю, большинство украинцев, даже часть свидомых, согласятся, что во власти у них сегодня - австралопитеки.

[white_rebell]

Кто же тогда во власти в РФ? Неужто сверхчеловеки?

[foxhound_lj]

>Человек по своей изначальной биологической природе - не хищник и не травоядный, а экспроприатор хищников. «Экспроприатор экспроприаторов». «Прирожденный марксист», если угодно.

Гопник, если угодно.

Именно. Так и есть.

[paidiev]

Стадо бомжей ещё более точная аналогия.
Это естественное состояние.

[ext_2053781]

одно но: если группы этих scavengers в конце этапа легко шли на конфликт с хищниками, то травоядных они вообще считали за "консервы".

а богемика вы зря - его пиетет перед сильными, стоящими над законом, и особенно кавказцами/чеченцами это типичная установка любого благоразумного жителя рф. с низкоинтеллектуального фланга жж ему вторит небезызвестный олдфишер со своей скорбной статистикой нетоварищеских встреч.

[kornev]

Травоядных (крупных) они пока еще не умели ловить.

А за Богемика я даже еще не принимался.

Травоядных (крупных) они пока еще не умели ловить

[sushitevesla]

По Вашему отогнать стаю львов прощще?

[zaharov]

Львы - охотники на копытных, а не бойцы пешего строя. Крики, грохот барабанов, удары по щитам, раскраска, одежда, меняюшая аппетитный обезьяний силуэт на незнакомый, ни на что в природе не похожие движения - все это создает для львов просто невыносимую обстановку. Они не могут работать в таких условиях.