«Ополячивание» российского хипстера

Nov 15, 2015 20:35

Величайший успех кремлевских политтехнологов за последние несколько лет - операция над сознанием наиболее «продвинутой» и глобализированной части городской интеллигенции, которую мы для удобства будем называть «хипстерами». Еще недавно, в короткую «белоленточную» эпоху, этот слой претендовал на лидерство в общенародном движении за гражданское ( Read more... )

полемика, быдловедение, пропаганда, русские, СССР

Leave a comment

Comments 74

schnurkoff November 15 2015, 17:50:07 UTC
А не кажется ли Вам, что последние годы "градиент" принял обратное направление? Не "от Сталина к Брежневу", а наоборот? Всевозможные разговоры о "возвращении" Сталинграду прежнего имени, да и вообще "гламуризация" именно большевизма и т.п. Одна Войковская чего стоит! И таких примеров мало того что полно, так их становится больше год от года?

И, может быть, антисоветизм, скорее - ответная реакция на совсем уж отъявленный нео-большевизм?

Reply

kornev November 15 2015, 17:59:40 UTC
В любом конфликте виноват тот, кто умнее.

Reply

no_vodkaorange November 16 2015, 02:51:46 UTC
Бред! В любом конфликте виноват тот, кто первым начал агрессию, в русском случае - леваки. Они первыми и должны закончить или сделать шаг к компромиссу. Никаких шагов в нашу сторону они не сделали - люстрации не было, палачи благополучно доживают свой век, даже символическую шашлычную "антисоветскую" закрыли- последний случай, по мне, так вообще все вопросы влияния снял.

Reply

schnurkoff November 16 2015, 05:33:45 UTC
ну разве что в "экзистенциальном" смысле. А на деле - совсем иное. Нео-советисты неспособны к компромиссам. Им что ни уступи - всего МАЛО. На что ни "посягни" - орут "Караул!".

Будь они поумнее, давно бы уже превратились в нормальное социал-демократическое движение с нормальной идеологией. Но нет! Только Сталин, только Ленин, только Войков (зачем-то)! Только "вся история без изъятия" Даже Землячку, и ту из Кремлёвской стены нельзя извлечь - ни-ни!

Это-то, пожалуй, и единственное, но и самое существенное, слабое место в Вашей концепции "русский - на 50% советский". К сожалению, советские не могут на 50%. 100% - как минимум, "и то, потому что мы добрые"

Reply


lacedon2 November 15 2015, 17:50:38 UTC
"«Ополячивание» российского хипстера"
Ваши хипстеры называются нерусские.

Reply

kornev November 15 2015, 18:00:03 UTC
Других хипстеров у меня для вас нет.

Reply

lacedon2 November 15 2015, 18:02:35 UTC
Вы употребляете неправильный термин.

Reply

gloomygonzales November 15 2015, 21:23:47 UTC
Просто для одних людей мир многогранен и прекрасен в своем многообразии, а для других это место обитания "совкоборцев" и "ополяченных" хипстеров. Такое вот незамысловатое скудоумие.

Reply


paladinofhell November 15 2015, 18:11:02 UTC
Ай, не верю. Это просто набор "челяди" чьё благосостояние зиждется на обслуживании "вовремя хапнувших" и их миропорядка. Для самоуспокоения у них есть мифология "успешного и продвинутого, у которого есть реальный шанс войти в элиту". В этих мифах они тоже "элита".
Но случилось две вещи. Сначала их поприжали настоящие "элитарии", родом из ельцинской бутылки - аресты после болотной и.т.д. А потом и остальное население, которое хоть и не любит "элиту", но этих "мещан, косплеящих дворян" и вовсе не уважает. Справедливо полагая в них "wanna-be-ворьё", которые мечтают повторить успех 90ых.

Reply

77dmk November 15 2015, 21:22:58 UTC
Резонно!

Reply

no_vodkaorange November 16 2015, 02:52:37 UTC
+++

Reply


ovchinnik November 15 2015, 18:16:13 UTC
В стране застой, никаких запросов на идеологию нет, вот и мусолят кто Росс.империю, кто совок.
Вы бы со своим культурологическим багажом могли бы какую-то концепцию развития выработать или хотя бы обозначить, но вот тоже в совок уперлись
Мне кажется, большинству это вообще не интересно.

Reply


vladro November 15 2015, 19:05:54 UTC
Интересно наблюдать, как ув. автор признает победу новиопов за сознание молодежи посредством "антисоветчины" и при этом продолжает ратовать (в широком смысле) за "советчину".
Ведь очевидно, что "советчина", как социальный и идеологический инструмент, скрепляющий нацию, просто не эффективен, это удел лузеров (что подтверждается сегодняшними реалиями). Т.е. даже не вступая в дискуссию о тех или иных моральных аспектах "братство по ошибке" обречено чисто технически.
Фактически, отход от "советчины" это вопрос выживания.

Reply

У Вас серьёзные проблемы с пониманием текстов. paidiev November 15 2015, 19:39:29 UTC
Прочитать умный текст, где всё разжёвано для понимания самых неумных (это великое искусство - написание таких текстов!) и ничего не понять, спорить о том, чего в тексте нет.
Корнев льстит людям вроде Вас: реально вы просто не способны думать.

Reply

Re: У Вас серьёзные проблемы с пониманием текстов. vladro November 15 2015, 20:49:20 UTC
Конечно. Наверное я виноват, что "патриоты" проиграли все, что возможно. Каюсь. :-)

Reply

paidiev November 16 2015, 04:01:36 UTC
А это к чему брякнули? Глупость или методичка?

Reply


Leave a comment

Up