Во всем виноват Акунин!

[kornev]

Символом «национал-предательства» творческой интеллигенции у нас неожиданно сделали безобидно блеющего Макаревича. Между тем, из всех украиномыслящих интеллигентов Макаревич в наименьшей степени заслуживает ярлыка «предатель», ибо за всю свою творческую карьеру ни разу не высказал симпатий к русским и русской государственности. Он никого не «

Comments

[ivan_kosty]

У McArevich'а даже фамилия вражеская, кого еще врагом назначать

Отличные замечания

[pycckuu_gyx]

Уместно и основательно!

Не в бровь, а в глаз.

[paidiev]

Любопытно, но в во время грузинской войны Чхарташвили был с Грузией.
Ну тогда можно было списать на национальность. А вот сейчас никак.
Т.е. этот жестокий эксплуататор литературных негров враг того, что воспевает в книгах.

Re: Не в бровь, а в глаз.

[4eitatel]

Он чхартишвили только во-вторых, а во-первых - рабинович. Поэтому он никогда не был с грузией уркаиной и т.д. - он всегда был против России.

+

[alexvelikoross]

верно подметили)

Недавно всё таки прочёл гамбит . Сильно был удивлен - насколько лучше оказался фильм...

Re: +

[mick_the_pick]

А на мой вкус, Гамбит - дрянной фильм как с точки зрения постановки, так и идеологически. Режиссер не скрывая восхищается турками и презирает русских. А вот Тайный советник - один из лучших постсоветских фильмов (хоть и мерзавец Михалков руку приложил). Вполне голливудского уровня кино.

Re: +

[alexvelikoross]

Где вы там восхищение заметили?..

Я - нет . Как и ненависть к русским.

тайный советник - ничо фильм. Но я правда забыл про что он ))Но в своё время понравился.

Re: +

[mick_the_pick]

В подробностях не упомню, но совершенно четко отложилось, что русские офицеры там показаны этакими шалопаями на фоне выдержанных, особого достоинства и благородного габитуса турков, и с необычайным упоением показаны сцены разгрома русских войск (там где "держать строй!").

[ext_1248928]

ну уж великий писатель. большой беллетрист - это да.