Корона в обмен на Украину

[kornev]

Наблюдается любопытный всплеск «пропутинской конспирологии». С тех пор, как политика вышла из кабинетов XVIII века на площади и телеэкраны, люди стали оценивать лидеров на античный манер, по принципу «здесь и сейчас», исходя из того, что они говорят и делают в текущий момент. В России же популярная политология как бы вернулась в XVIII век.

Comments

[oubique]

Эта династия и без Вас преспокойно с 1917 г. правит и в Вашей присяге не нуждается. Вы и так ее рабы.

[_devol_]

Это был комментарий от вольного и суверенного аристократа духа.

[oubique]

Ну что Вы, какие в Сибири аристократы. Это у Вас, у русских, все графья.

[_devol_]

Полагаете, что если выписались из русни, то перестали ею быть? хехе

[_devol_]

В принципе, человеческие общества устроены иерархично, а с учетом социальной "памяти" человейник привык видеть и аппелировать к некоему "главе". То есть, такое сохраняется даже в развитых обществах, где совершенно очевидно, что Олланд, Меркель, Саркози и т.п. - лишь менеджеры среднего звена с скромными соцпакетами. А что говорить про Латинскую Америку, где каудильизм изживался лет 150 и не везде исчез?

Поэтому все болталово "онолитегов" (см. например недавнее интервью Павловского - у него через слово "путин" "черезпутин", "запутин", "недопутин" - это сливки интеллекта, так сказать) и вертится вокруг фигуры унылого, никому не нужного и не интересного... то ли робота, то ли манагера. Симптоматично, что Путина раздули в демиурга только в умственно-отсталой украинской "политике". Даже в РФ у него культа не сложилось при всех потугах.

[clust]

Всё в порядке в РФ. "Ехал путин через путин" из любого лагеря. Расхождения больше по поводу того, доброе он или злое божество, смех один. Хотя, конечно, до украины нам (ещё) далеко.

[kornev]

Общепринято, что российская власть радикально отличается от власти в нормальных западных странах тем, что является насквозь криминальной. Отсюда прямо следует, что Путин - не клерк, как Меркель и остальные, а могущественный "Крестный Отец" :)

[alexandr3]

В США например власть целиком масонская... Что похуже чем криминальная.
Даже писатель Ден Браун в Lost Symbol об этом писал

Был анекдот - когда оБА кандидата на кресло президента - W Буш и Керри оказались из одного тайного общества Йеля "Череп и Кости".

[eednew]

У Путина нет возможности сбежать с чемоданами после Крыма. А если повалится РФ, его вообще ничего хорошего не ждет. Неудачников никто не любит.

Надежда, собственно, только на то, что дойдет до него. При проигрыше на него еще и повесят художества хунты на Юго-Востоке. Остальные-то, и правительство, и прочее начальство, разбегутся в 24 часа, это понятно.

А "император" - не смешите мои тапки. Дочки уже за бугром на постоянке, как и у прочего начальства, и их муженькам никто здесь присягать не будет.

Но вывернуться из-под сценария Милошевича=переформатировать РФ под русских. Тогда ему все спасибо скажут и все простят.

[mac_arrow]

да
и ещё можно вспомнить, когда были последние европейские династии "на новенького"

[eednew]

Один раз. Но там человек так разошелся, что пришлось нормально обслужить. Путин пока на Наполеона не тянет.

[ispantz42]

Можно ли считать Чечню Европой ?? Если Да, то вот.

[alexandr3]

Проблема русских - не Путин, а то, что кроме Путина у русских во «взрослой» политике больше никого нет.

Не совсем так, хотя заголовок конечно броский.

Алкснис, мэр Тучково под Москвой - за русских.

Режиссер Бортко (в Думе от КПРФ) - за русских.

И Рогозин себя позиционирует именно как русский политик.

[kornev]

Алкснис и Рогозин - фигуры достаточно мутные, а Бортко - артист.

[alexandr3]

Алкснис ни в коей мере не мутная фигура. Знаю многих кто с ним работал, сам работал на его выборах 1999 - это действительно человек чести, до конца оставшийся верный офицерской присяге...

[alexandr3]

Кстати иные артисты - например Губенко, который спас от вывоза в Германию военный трофей - коллекцию Балдина - сделали для России ГОРАЗДО больше чем десятки политиков.

[anykeyev]

Да какая уж там конспирология. Путин не лезет в этот конфликт, чтобы сохранить и где-то расширить зазор для своих политических действий. И в политической плоскости у него сейчас гораздо более удачный расклад, чем в военной. Зачем ему воевать с Украиной-то? Там воюют сейчас другие, буквально добровольцы. И он с этого снимает сливки. Цинично? Дык, всем известно - "она утонула". Проблема в том, что сейчас только политический цинизм по отношению к автохтонам является тем ресурсом, за который можно купить внешнюю политическую поддержку. В этом суть претензий к Путину внутри страны. Плохо это для русских? Надо "считать", так как большинство стран в мире, с виду вполне благополучных, отдают за политическую поддержку значительную часть своего суверенитета. Об Украине я вообще молчу.